已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要

亚马逊第三方卖家销售仿冒枕套案结果:平台不负责任

美国联邦上诉法院坚持2015年亚马逊第三方卖家售假案中,地方法院判处亚马逊胜诉的决定。

亚马逊第三方卖家销售仿冒枕套案结果:平台不负责任

最近,美国联邦上诉法院坚持2015年亚马逊第三方卖家售假案中,地方法院判处亚马逊胜诉的决定。

第三方卖家对亚马逊的营收越来越重要。亚马逊最近表示,2016年,第三方卖家的销售额占平台总销售额的49%。

2013年西雅图创新枕套制造商Milo & Gabby提起了这一案件。该制造商表示,有中国制造商仿冒了它的设计、盗走产品图片,并在亚马逊上销售仿冒产品。亚马逊仓库里都有该仿冒枕套,因为它通过亚马逊FBA发货。

Milo & Gabby声称亚马逊也对侵权事件有责任,因为它给假货销售提供了销售渠道,即使产品的listing并非它创建的。

但亚马逊反驳说,它只负责物流、支付,平台上有产品listing并不意味着亚马逊提供销售的产品,声称这些只是给第三方卖家提供的服务。

这一历时4年的诉讼案引起了行业的密切关注,因为借由此案件,该电商平台可能会建立新的规则,阻止卖家在平台上刊登假货。这些决定将帮助保护亚马逊等公司免于涉及未来类似的诉讼。

2015年美国地方法院法官Ricardo Martinez判处亚马逊胜诉时,他表示对这个决定感到很不安,担心会对其他小型零售商有影响。他呼吁国会讨论这个问题。Martinez写道:“毫无疑问,我们现在处于法律滞后于科技的时代,此案就表明了这一点。”

联邦上诉法院并没有对此案干涉太多,反而是在Milo & Gabby案件中细致入微,并且发现地方法院在决策中没有错。Gabby & Milo的法律团队没能证明亚马逊需要对专利侵权、版权侵权负责,亚马逊也不需要为展示Gabby & Milo的假货负责。(编译/雨果网 方小玲)

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签 百科 搜索

收藏

--

--

分享