已收藏,可在 我的资料库 中查看
您可能还需要

真有毒还是假谣言?雀巢在内的澳洲奶粉被指“有害”

雀巢在内的澳洲奶粉被爆“有毒”,谣言还是真相?

真有毒还是假谣言?雀巢在内的澳洲奶粉被指“有害”

环保组织FoE爆料称澳洲婴儿配方奶粉中存在有毒的纳米粒。但澳新食品安全机构坚持认为安全,新西兰纳米技术专家也抨击此番说法“不负责任”。澳洲奶粉到底有没有毒?

事情是这样的。 

近日,环保组织Friends of the Earth Australia(地球之友澳洲,简称“FoE”)委托美国亚利桑那州立大学的一支纳米技术团队对7款在售的澳洲婴儿配方奶粉进行了测试,结果发现包括雀巢NAN HA 1 Gold在内的三款奶粉中含有“纳米羟基磷灰石颗粒”(microscopic nano-hydroxyapatite particles)。 

这种物质形状类似石棉的纳米颗粒,有可能渗透进入人体细胞,造成未知的伤害。

对此,各方都有不同的说法。

FoE:呼吁澳新食品标准局召回奶粉

FoE对7款在售奶粉做了检测,名单如下:

其中,检测出含有害物质品牌有:

Nestle NAN H.A. Gold 1

Nature's Way Kids Smart 1

Heinz Nurture Original 1

检测出未含有害物质品牌有:

可瑞康(Karicare)Plus 1

A2牌Platinum 1

FoE在报告中表示,羟基磷灰石纳米微粒已经被发现能导致小白鼠的肝肾细胞死亡。而配方奶粉几乎是婴幼儿的主食,婴幼儿的身体包括免疫系统都尚未发育健全,因此任何食品风险都有可能对他们造成更加严重的伤害。

同时,还引用了欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)所做的一项研究声明,认为针状纳米羟基磷灰石具有潜在的毒性。而目前欧盟已不允许该物质用于口腔产品,比如牙膏和漱口水。

因此,FoE认为该纳米微粒也“不得以任何形式用于澳洲婴幼儿配方奶粉”,并呼吁澳大利亚和新西兰食品标准局(FSANZ)应尽快召回产品并进行进一步测试,以确保消费者的安全。

FSANZ:产品安全,无需担心

澳大利亚和新西兰食品标准局(FSANZ)迅速发布公告,对此进行了回应,坚持认为产品是安全的,父母不必对此感到担心。

监管机构表示:“FSANZ已经审查了现有的信息,并得出结论,它没有任何新的证据表明这些产品对婴儿健康和安全构成风险。婴幼儿护理人员不应对此报告感到震惊或担心这些产品的安全性。”

FSANZ还解释道,羟基磷灰石在像胃这样的酸性环境下很容易溶解,因此食物中的少量羟基磷灰石很可能溶解,释放钙和磷酸盐。“这些是婴儿配方食品中必需的矿物质”,它补充说。

雀巢在澳洲的发言人也回应表示,“针状纳米微粒可能是天然存在的,或者是(在生产过程中)附带产生的”,又称SCCS的报告“不具备相关性”,并否认在生产过程中被偷偷添加的可能性,因为没有人有理由这么做。

专业人士:没有健康影响

澳洲多名科学界人士也对此次事件发表了自己的看法,认为这种颗粒在奶粉等钙含量高的食品中被发现实属正常,公众不必紧张。

澳大利亚阿德莱德大学医学院资深讲师Ian Musgrave博士说,FoE报告未将纳米颗粒纳入其天然生物学背景。

婴儿奶粉是奶制品,天然含有钙和磷酸盐。磷酸钙在牛奶中存在的一种形式就是羟基磷灰石,所以在奶粉中发现羟基磷灰石并不意外。动物实验表明,奶粉中羟基磷灰石纳米颗粒的毒性并不高于牛奶中的天然水平。

堪培拉大学毒理和药剂教授Andrew Bartholomaeus教授指出,这份报告是“不可思议的”。

曾经担任澳大利亚药物管理局首席毒理学家以及FSANZ风险评估部门总经理的Bartholomaeu补充道,希望FoE能够有更多的道德思想,而不是利用母亲为孩子健康的关切心情,通过不具有特殊意义的分析结果来进行夸大其词。

其实,在澳洲食品圈,多项食品都含有纳米添加剂,比如M&M、Woolworths的白酱汁、Praise的沙拉酱等,都含有二氧化钛和二氧化硅的纳米微粒,甚至也未标注出来。

婴幼儿的产品确实应该用谨慎的态度来对待,但现在多方都已出面澄清,民众也许可以从这场“奶粉风波”走出来了。

以上内容属作者个人观点,不代表雨果网立场!如有侵权,请联系我们。

相关标签:

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签

收藏

--

--

分享