已收藏,可在 我的资料库 中查看
您可能还需要

卖家该如何应对美国的流氓诉讼?

近几年, 以GBC, Epstein Drangle为代表的律所在美国兴风作浪,发起了多起针对中国卖家的流氓诉讼

卖家该如何应对美国的流氓诉讼?

近几年, 以GBC, Epstein Drangle为代表的律所在美国兴风作浪,发起了多起针对中国卖家的流氓诉讼。这类案件涉及面广、金额巨大、破坏力强、影响恶劣,俨然已经成为跨境电商行业的核弹攻击,且大有愈演愈烈之势。很多卖家因此店铺被关闭,资金也被冻结,除了惨重的经济损失,还承受了巨大的精神压力。为了帮助广大卖家,笔者将为大家全面分析流氓诉讼,并提出一些解决问题的思路。

跨境电商行业的流氓诉讼,根源是由于国外品牌商的维权困境。各大跨境电商平台都或多或少存在一些假货和侵权品,因此,很多平台(比如Amazon, Alibaba, eBay等)都为品牌商提供了侵权投诉渠道,Alibaba还专门建立了一套在线投诉系统(知产快车道)。正常情况下,品牌商通过向平台投诉侵权链接来维权。但在品牌商看来,这种方式缺点很多,打假效果不明显,不仅耗时费力,而且必须屈从于电商平台的政策。这也直接导致了国际品牌商与各大跨境平台的矛盾和不信任。于是,流氓律所发现了机会。他们与品牌商勾结,在美国发起诉讼,获得法院临时禁止令(Temporary Restraining Order),以此逼迫跨境平台对涉案卖家采取强制措施。

没有一个跨境平台会随随便便就关闭卖家的店铺,但摄于美国司法的威严,国内的大型跨境平台都会遵守法院令的要求。这样一来,原告就得逞了: 侵权店铺被关闭,账户资金被冻结,还可以从卖家身上狠狠敲诈一笔,更妙的是,平台还会主动保护涉案的知识产权(这是所有品牌商做梦都希望达到的效果)。所以,一旦跨境平台向这类诉讼低头,流氓律所就会与其他品牌商合作,如法炮制,再次发起新的诉讼。这些年跨境诉讼越来越多,原因就在此。

没有卖家,就没有跨境平台,二者应当互利共赢。但平台在这类案件的处理上显然太过简单粗暴,把卖家的生死交给了国外的流氓,将卖家置于绝对不利的境地。当然,平台可以找到一大堆理由来解释,但所有人都应该问: 难道就没有更好的处理办法么?

实际上,在法律允许的范围内,跨境平台可以为卖家采取很多补救措施。美国法院禁令的具体执行都是由平台来完成的,法院通常是要求平台在收到禁令后的某个时间段内(比如五天、七天内)冻结店铺和账号,因此,平台完全可以选择在截止日的最后一天来操作,空出的这几天时间可以留给卖家。这样一来,即使店铺被冻结,原告也捞不到什么好处;卖家也不用再担惊受怕,后面无论是与原告和解还是应诉,都可以更有底气。当然,中间会有一些具体手法和注意事项,只要平台和卖家立场一致,这些都可以妥善应对。这是处理流氓诉讼最机敏、最实用的一招,这对原告既是间接敲打也是表明态度。这个办法虽好,但目前很少有跨境平台这么做(原因很复杂)。因此,笔者在这里有必要提醒广大卖家,永远不要等着平台开恩!应该团结起来,向平台提出诉求!如果平台继续目前的做法,卖家的噩梦随时都可能上演。

除了向平台争取更有弹性的政策,卖家还可以选择跟原告和解或者应诉。很多人不知道的是,流氓原告远远没有看起来那么强大。这类跨境流氓诉讼,本身就存在着巨大的法律漏洞(没有管辖权)。中美两国的司法体系不同,互不承认对方的司法管辖,在这种情况下,流氓原告利用跨境电商独特的网络环境,打擦边球,企图蒙混过关,忽悠中国的跨境平台和卖家。之前有流氓案件,被告卖家应诉,最后都成功获胜,下面是部分案件和判决书的简要情况:

Ⅰ  Atmos Nation起诉阿里巴巴平台和多个卖家

卖家该如何应对美国的流氓诉讼?

法院认为没有管辖权,撤销了案件,判决结果如下:

卖家该如何应对美国的流氓诉讼?

Ⅱ 美国婚纱品牌商起诉3343个电商卖家

卖家该如何应对美国的流氓诉讼?

此案是历年来最大规模的流氓诉讼,涉及卖家超过3000个,涉案金额更是高达数千万美元。案件发生在2016年春节前一个月(选择这个时间点下手,可见那帮流氓的阴险狡诈),很多卖家为了过个安稳年,向原告交钱和解;但原告的流氓手段并没有吓倒所有人,部分卖家积极应诉,判决结果在5个多月后出来了: 没有管辖权,原告无法证明自己的主张,原告败诉!

卖家该如何应对美国的流氓诉讼?

这种诉讼简直就是笑话! 事实上,这3343个卖家中,很多根本就没有卖过任何婚纱,也没有任何侵权行为,竟然也成了被告!可以想象,原告方的嚣张和流氓行径已经到了何种地步!对于这种诉讼,大家难道还要任其摆布?

卖家交钱和解,这是流氓原告最喜欢的方式,他们可以坐地起价,将卖家各个击破;卖家和解,换来的是暂时的解脱,但却助长了流氓的气焰,他们以后会继续对卖家大开杀戒,如此循环往复。主张应诉的卖家,最好是一起请律师,这样团结一致更有力量,而且平均费用更划算。同时,还应该广泛宣传,让跨境行业更多人看到流氓诉讼的本质,充分认清其危害。或许有一天,跨境平台对于流氓诉讼会有完全不同的处理方式。

笔者支持卖家勇敢应诉。原告方只是一群欺软怕硬的吸血鬼和流氓,他们从来没想把这种诉讼打到底,他们担心卖家应诉,担心卖家索赔,担心这种把戏被揭穿。

我本人经历过不同平台的多起流氓诉讼,也与国外很多流氓律师有过沟通交流。我了解他们的贪婪和侥幸心理,我看透了他们的丑恶嘴脸、他们得逞后的狂喜、对无知者的敲诈、对挑战者的恐惧……  一年又一年,2017也快结束了,跨境电商行业不要再重复同样的悲剧。

是时候了,大家行动起来,让更多人看清他们!

(文/郭念平 如果大家有什么想跟我聊的,可以联系我邮箱: gbb4483@163.com )

相关标签:

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务

收藏

--

--

分享