已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要

颜值即正义:白色圣诞树的流行,退货体验升级: 900亿美金的代价

颜值即正义:白色圣诞树的流行,退货体验升级: 900亿美金的代价

真+假圣诞树:32亿美金的市场

美国人12月份花在圣诞树上的钱达到32亿美金(仅仅还是树本身,不包括装饰品),其中人造“假”圣诞树只占到37.5%的份额。看到这个数据Forrest还是挺吃惊的,的确没想到还有那么多老美喜欢购买种植培育的“真”圣诞树来装扮一年中最重要的节日。

WSJ下面的这篇文章《In the Instagram Age, White Christmas Trees Rule》还揭示一个圣诞节当下的流行趋势:2017年圣诞节,白色圣诞树的销量增长超过50%,占到整个圣诞树市场的13%(约4.2亿美金)。那么是什么原因导致白色圣诞树流行起来,风头盖过传统的绿色圣诞树呢?

颜值即正义:白色圣诞树的流行,退货体验升级: 900亿美金的代价

(文章评论区里的留言,让Forrest理解了为什么在圣诞树这个事情上有那么老美喜欢真树,其中一个评论说:人造圣诞树用的塑料跟你的马桶刷子是一样的.........)

实际上文章的标题已经昭示了其中最大的“趋势”原因:在Instagram时代,在一个自拍跟吃饭一样重要,无论见到啥都想拍照片都发Instagram,发朋友圈和其他社交媒体的时代,任何能有助美化拍照的东西,都会火!你比如B612,faceU,逆光也清晰的vivo........白色圣诞树做背景,取景构图搭配会比用绿色圣诞树更容易衬托。

白色圣诞树装饰起来比绿色圣诞树也要容易许多。很多饰品很容易就“blend into”(掩盖在)绿颜色里。而今年真树的供给不足,也导致更多消费者选择人造圣诞树。

实际上,沿着“有助自拍,颜色反衬效果突出,圣诞装饰”这个思路去开拓产品,有很多很好的切入点,比如下图中的跟绿色圣诞树搭配的雪白吊球,1000多个4.5星评价:

颜值即正义:白色圣诞树的流行,退货体验升级: 900亿美金的代价

(薄如纸片的材质,利润应该还不错)

欢迎你,来到颜值即正义的时代! (Credit To 方莉Fanny)

美国零售的退货体验升级

对于退货,美国零售商早就有了深刻的理解:如果你想方设法阻止客户退货,到头来还是会搬石头砸自己的脚,让客户和订单逐渐离你远去。因为这个时代有一个最重要的商业原则,那就是:客户体验高于一切!

“退货体验”恰恰是整个购物体验中非常重要的一环。WSJ下面这篇文章标题中的单词“Myriad”,就充分反映了美国零售商对于退货的深刻理解:《Retailers Offer Myriad Returns Options to Retain Customers》(美国零售商们通过提供无数的退货途径来留住顾客)。

颜值即正义:白色圣诞树的流行,退货体验升级: 900亿美金的代价

(Return越容易,订单越多)

其中最早领悟这个道理,做法也是最“夸张”的,当属美国家庭量贩式商超Costco。除了电子产品等一些少数品类是3个月内退换之外,其他的品类,Costco都放开了退,不限期限!再说一遍,不限期限!买了不喜欢,随时拿来随时退。另外Costco还有一个很牛的地方就是,从它店里购买的电器,Costco在厂家质保年限的基础上再免费加1年延保。这购物和退货售后保障体验,是不是太牛了?!再对比一下美国其他实体商超过去10年的股价变化(见下图),有没有发现Costco是为数不多的几个“逆势增长的实体零售商”(其他的几家包括:建材商超Lowes,Homedepot,名品折扣店Tjmaxx/Marshall,Ross等等,Forrest另文再谈)。Cosco仅2017年股价就涨了15%(年初$162,年末$186)。

颜值即正义:白色圣诞树的流行,退货体验升级: 900亿美金的代价

(其实还有好多家商超都没能熬到这个榜单出来,比如RadioShack,Circuit City)

WSJ的文章中列举了2017年美国零售行业一系列的“退货体验升级”活动:

1) Amazon的退货方式

- 在线打印免费的退货pre-paid UPS label

- 全美2000多个自提柜网络,都全面支持自助退货

- 跟美国百货连锁店Kohl’s合作,利用Kohl's的门面店接受顾客退货(目前在Chicago和Los Angeles进行试点)

- 碰到价格便宜的产品,Amazon全额退款并免除顾客退货

- 退货请求提交之后,Amazon马上退款,都不用等退货达到它的仓库

2) Walmart的退货方式

- 在它全美几千个门面店设置自助退货柜员机Mobile Express Returns Kiosk

- 门面店里的Customer Service Center也提供退货处理服务

- 在线打印免费的退货pre-paid label

3)其他紧随Amazon,Walmart,不断在改进退货体验的商家是个非常长的列表,包括:Target,Kohl's,Gap,Sephora等等。

4)Fedex为了配合电商的退货体验升级,已经跟美国药房连锁店Walgreens,大型食品连锁店Kroger和Albertsons合作,开设了超过10000个包裹收寄点(dropoff

locations)。

这次退货体验的升级大潮,其背后的逻辑链条大致是:体验至上的电商时代到来->退货挡是挡不住的->还不如彻底开放退货->提高客户体验->留住客人->提高粘度和复购率->增加订单->增加利润->diss退货体验不如自己的竞争对手。

随着这个大潮成长起来的反向物流服务公司,也是站在了风口上:2015年被Fedex以14亿买断的Genco,2016年被UPS投资4650万美金的Optoro,做得风生水起,超过30-40%在线零售商是其客户的,退货集货干线运输渠道商Newgistics.......仅仅是退货服务领域都已经在剧烈的裂变和细分中,都在配合更剧烈的体验变革。

Forrest听说跨境电商行业的几个标杆企业,它们都在测试,准备在自建B2C站点提供免费的pre-paid return

label。如果消息属真,那么这些标杆企业显然又抢到了先手,跨境电商流量会进一步向他们聚合!

在最后,小伙伴们可能会问,难道我们真的就要放弃抵抗,任由客户退货吗?实际上在劝阻退货和提高退货体验上,电商有很多可以优化的地方,比如最近美国很多零售商包括Amazon和Ikea,都在销售前端开始提供AR(Augmented Reality) 虚拟现实选品助手服务,帮助消费者进行在线商品选择,减少在线虚拟展示和实物之间由于颜色,尺寸,环境等造成的感知差异,从而降低退货概率。

这里Forrest想特别提一下最近观察到的一家独立中高端牛仔裤品牌网站,mavi.com,它们在退货体验上一个不错的小创新,供大家参考。

颜值即正义:白色圣诞树的流行,退货体验升级: 900亿美金的代价

(Mavi的退货申请确认页面,请参照上图理解下述场景)

顾客在mavi.com上买了牛仔裤,收到不喜欢想退货:

1. 顾客登录mavi.com账号,找到对应的订单,点击进去

2.勾选要退货的衣服,退货总价是$166.6

3. Mavi官网自动产生一个prepaid return label供客服下载,并附言“等我们收到了你的包裹确认之后,1-2周内就会把钱退还到你的信用卡”,在这2周的时间里(加上退货邮寄时间会更长),这笔$166.6金额是会扣到顾客信用卡上。对于信用额度很少或者信用额度即将用完的顾客来说,相当于他的信用卡有“宝贵的”166.6额度暂时没法使用,只能等退款回到信用卡上,这笔额度才能释放。

4. 精妙之处就在于,在生成prepaid label之后,Mavi还产生了一个等值于$166.6的代金券:“649ffe5a38g4af9e”(如上图)。你不是抱怨166.6的信用额度被锁住没法使用嘛?你在等退款的时候,如果恰好还想在Mavi官网买别的东西,你不用等退款回到信用卡,直接用代金券就好了。如果你把166.6都花完了,钱我们也就不退了。用代金券下单时,顾客还省却了再输入信用卡信息的麻烦,Mavi也巧妙的创造了一次把这166.6截留在自己口袋里的机会。

当然如果顾客就是想等退款回来再去别的网站购物,代金券不用就行,并没有被增加任何的麻烦和负担。

面对体验升级,以各大平台为主要销售渠道的跨境电商小伙伴们,你们又有怎样的应对措施?

结束语

体验升级的代价是巨大的,光2017年holiday season,美国就预计有接近900亿美金货值的退货。即便如此,正如WSJ文章里所引用的一句话:This is the year that returns are finally getting their due,体验升级和颜值时代是大势所趋!

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签 百科 搜索

收藏

--

--

分享
Forrest观跨境
分享不易,关注获取更多干货