美国销售税诉讼上，这个亚马逊卖家是这么为自己辩护的……

根据1992年奎尔公司诉北达科他州案（Quill v. North Dakota）的裁决规定，电商卖家不用代为征收销售税，除非他们在买家所在的州有实体存在。4月17日，最高法院举行了关于南达科他州与Wayfair一案的听证会，6月它将作出裁决，决定是否推翻1992年的裁决。推翻1992年的裁决可能意味着，所有电商卖家都必须替州政府征收销售税。

对此，亚马逊卖家Daniel Pitkow向法院提出讼书表示反对，表示目前拟征收销售税不公平，并且详细解释了销售税会如何压垮像他一样的小型卖家。

据悉，Daniel Pitkow拥有一家电商公司Flipper LLC，批发销售一款叫做Flipper的产品。Flipper是一款电视遥控器，主要针对老年痴呆症患者或是视觉差、耳聋等等其他问题的患者。Flipper销往通过亚马逊和自建站销往美国、加拿大、英国，亚马逊上的销售额占到了总销售额的80%。Flipper LLC每年销售额能达6位数，是亚马逊上十万个交易额能达十万美元以上的卖家之一。

Pitkow表示说，“如果有统一的法规和机制的话，我也愿意向买家收取收取、向政府支付州外的销售税。”他自己也是一名律师，他提出，在1992年奎尔公司起诉北达科他州的案件里，根据实体存在判定企业是否需要征收销售税是有法律依据，法律依据包括正当法律程序。

有人认为许多卖家使用Fullfillment by Amazon服务（FBA），将货物存储在亚马逊的当地仓库，那就相当于在在不同州有了实体联结。但Pitkow不认同这个观点。

“我没有亚马逊的仓库，亚马逊控制着销售全过程。他们决定了货物储存地。我们不得不遵循他们的条款。” 他还说，没有任何一个法院同意这么做，“但目前还没有人提起诉讼。”

他还称，州政府在针对像他这样的小型企业，这并不公平。“亚马逊自营同样使用FBA服务。其它的像UPS、FedEx这样的快递为第三方卖家服务。州政府不会追着他们索要客户名单。现在的税收征收者只会找小型企业的麻烦，不会去找大公司。”

没有能在所有网站上运行的征税软件

The Flipper在陈述中挑出了州政府的论证漏洞，政府认为，由于小商户可以使用软件，所以征收销售税在很容易。但The Flipper表示，目前没有一款可以在所有网站上实时运行的、全面的征税软件。许多网站用的是自制的平台和购物车，税收计算软件都用不了。比如，Flipper使用的建站平台Squarespace就不适用其它软件，而现在Squarespace为数百万的网站提供着服务。

“包括Wix在内的主流网站与认证软件提供商不兼容。其它网站还是没有找到方法来计算征收销售税，包括Indiegogo, Kickstarter, Pinterest, Upwork和其他一些不知名网站。”

“为了遵守不同的司法管辖区的法规，小型企业需要使用多种行政系统，这个新规的实施将会耗费数亿，却增加了许多犯错的风险。”

“亚马逊提供了税务计算服务，需要额外征收2.9%的费用。对第三方买家来说这是一个不小的数字，这会给亚马逊带来高达数亿元的额外收入。”

此外，Pitkow说目前的软件会出错。“如果小企业使用了软件，而软件出了问题，那州政府也不能责怪企业。这样国家就需要另外再出台统一的法规。”

小卖家岌岌可危

南达科他州表示安全港条款可以保护小型企业，但是the Flipper公司称这并不能充分保护小企业卖家。

“南达科他州声称只有销售总额超过十万美元，或者每年在国内交易超过了200笔，税收条款才会生效。然而，许多小型和新兴企业并不能预测他们每年在州或者当地司法管辖区内会达成多少笔交易。”

“结果是，他们别无选择，只能去登记征收、试图减轻在每一个管辖区内的销售税。”

“也许卖家到12月31日刚好就满200笔，达到征税要求，而且有的产品价格低，比如就卖1美分，等于2美元就要进行征税。”

“目前，很多销售税不能追溯到买家那儿，如果小型企业达到了纳税门槛，那为了避免接下来的一系列责任，在年初就必须开始收取消费税。”

Pitkow同时指出，南达科他州的安全港协议仅适用这个州。另外还有45个州有不同的消费税政策。“我们要么在每一件产品上收取消费税，要么就赌一把不会达到缴税标准，后者很有可能会让我们面临无数个审查。”

对于没有实体店的卖家也需要向缴纳销售税，Pitkow表示强烈反对。“我认为这是纳税了却不能代表自己的权益，是把个人企业和小型企业缴纳的税收转移到了大公司。”

他说政府在很多事情上都偏袒大企业：“国家给予大型企业大量津贴，但是不愿意在教育和基础设施上投资。这个问题很明显。”

虽然Pitkow没有举例说明，但是媒体已经作了许多关于各州答应亚马逊大规模减免税收的报道，作为亚马逊在其州内建立第二个北美总部的奖励。Business Insider引用的报告显示，如果亚马逊在新泽西州建立第二个总部，那州长批准亚马逊的税收减免总计可达70亿美元。

The Flipper在陈述中将拟征收销售税政策称为“歧视性的、不可行的州法律的拼凑”。

Pitkow建议，解决州销售税问题的最简单方法是，统一国家电商销售税税率，并且开发一个像亚马逊计税服务一样的平台，可以按照不同的州和邮编来计算。”

上周，在近期对Wayfair的法庭文件中回应中，南达科他州称小卖家为“品脱大小”，对卖家们的担忧不屑一顾。

（编译/雨果网 房欣宇）