[22-3033]夏日热销的BUNCH O BALLONS水气球又发案！由THOITS律所代理，已有卖家收到邮件！

图片来源：图虫创意

案件参数

品牌原告：ZURU (Singapore) PTE., Ltd.

起诉类型：商标+版权

起诉日期：2022-06-09

代理律所：THOITS LAW

品牌介绍

ZURU是一家屡获殊荣的颠覆性公司，设计，制造和销售创新的玩具和消费品。ZURU旗下品牌有Bunch O Balloons，X-Shot，Rainbocorns，Robo Alive，Smashers，5 Surprise，Pets Alive和Metal Machines等。（官网：https://zurutoys.co/）

图片来源：ZURU官网

Bunch O Balloons可以轻松搞定水气球，只需将茎连接到软管上，将它们装满并摇晃即可在几秒钟内制成数百个水气球。（官网：https://www.bunchoballoons.com/）

图片来源：https://www.bunchoballoons.com/

注册商标、版权、专利

以下注册商标与版权选自诉讼案件22-cv-3033，不能在商品的标题、五点描述、图文详情页里使用这些商标与图片。

图片来源：全球盾

同时，诉状中也提到了一个版权，若将该注册版权图片使用在所售卖的商品详情页里则会有侵权风险。

图片来源：USPTO

虽然诉状中没有提及专利，但是小盾也查询ZURU拥有发明专利US10589184。此发明专利是关于组装气球的专利，通过系绳充气，随后由单向阀关闭，以保持气球膨胀，并允许额外的膨胀，根据需要，由其系绳控制。

图片来源：USPTO

此专利的独立权有2个：

图片来源：PATENTCLOUD

在TRO案件中，发明专利较少被拿来作为起诉依据，因为要识别产品是否侵权需要原告做一个具体分析，而原告及其代理律所为了降低成本往往是不愿意做分析的。但若是有侵权风险，也不排除原告会单独起诉或者是在平台举报、发起中立评估等程序来维护自己的权益。

产品示例

图片来源：ZURU官网

图片来源：ZURU官网

ZURU公司于6月9号向法院提起了诉讼案件22-cv-3033，13号向法院提起TRO禁令并于当天被批准通过该禁令，并且已经有卖家收到法院文件了，账户也被冻结了！ZURU公司21年在法院提起了7起诉讼案件，就BUNCH O BALLONS水气球这一品牌，可以说已经有太多卖家中招了。

时至夏日，可能正是BUNCH O BALLONS水气球等娱乐产品热销的时候，但卖家朋友们在选品之前一定要排查自己的产品是否有侵权风险，这个产品不要再卖了！

这个案件已经有卖家联系我们了，如果您收到THOITS LAW律所的邮件，并且原告是ZURU，不幸在被告名单里，可以来咨询我们相关事宜。

关注公众号，领取独立站资料包。

（来源：老蔡聊美国和解与应诉）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​