重磅侵权预警：全新律所来势汹汹，连续两个案子告了一大片卖家！

玩具类目一直是跨境圈的人气选品，不管是哪个平台玩具类目的销量一直处于稳定增长。特别是在假期 ，或者各类节日期间，玩具类更是撑起半边天，销量非常可观。但是这样的人气类目，随着而来的也是各类侵权危机，这不深受儿童喜爱的玩具品牌Tangel 和Robo Fish就在近期发起了发起了维权诉讼。

品牌介绍

Tangel 和Robo Fish都属于知名玩具公司旗下品牌。

Zuru公司总部设在香港，在中国、新西兰、美国、英国、意大利、印度等世界各国和地区都设有分公司，ZURU玩具产品畅销全球132个国家，年销售额超过40亿，在中国，超过1000家制造供应商提供专业生产支持。

2015、2016年，凭借71%和75%的年销售增长率，ZURU玩具品牌跻身全球前十，其中的水球玩具连续两年稳居全美销量第一，品牌影响力不可小觑。

案件信息如下

上述案件原告方Tangle Inc.是美国商标TANGLE（注册号1,268,002）的所有人， 而Zuru LLC和Zuru Inc.获得了该商标在美国的独家授权，因此一起作为原告方维权。

上述案件原告方为CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC ，维权的品牌为ROBO FISH 和ROBO ALIVE，美国注册号分别为 4,440,702和 5,294,215。

品牌侵权分析

本案维权品牌是robo fish&tangle 这两个品牌商标。其中tangle是一款可以随意扭动的解压玩具，而Robo fish 是一款有趣的洗澡玩具仿真鱼。（参考下图）

卖家们赶紧自查店铺，产品标题或者listing页面，产品包装上含有Robo Fish，Robo alive 或者Tangle的文字商标信息，都属于侵权，赶紧及时修改。

另外ZURU品牌旗下玩具众多，大部分产品都非常受欢迎，不排除很快就会针对其他品牌进行维权，所以ZURU旗下的其他子品牌类目都比较危险，卖家们还是尽量避开，其他的相关品类类目包括：Bunch o Balloons，X-Shot, Smashers, 5 Surprize, Robo Alive, Mayka, Micro Boats, Fidget, Shnooks, Hamsters in a house, Metal Machines, Tangle, Finding Dory, Max, Rainbocorns, Oosh 等等，下面附上品牌官网，卖家们可以自行对比查找。

https://zuru.com/brands/tangle

关于zuru旗下品牌的销售情况

划重点：

本次Robo Fish和Tangle的维权代理律所都是Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd. 该律所位于美国伊利诺伊州芝加哥市，这两起案件是它的首次品牌维权案，目前我们对该律所的冻结方式，取证手法，和解要求都一无所知，所以被起诉的卖家们都处在一个相对比较被动的位置，应该尽早进行处理。

下面附上律所官网，以便大家了解：

https://hsplegal.com/

另外目前案件的临时禁止令已经下达，很快就会对涉案店铺进行冻结处理，卖家们赶紧自查店铺，高频提现。关于该品牌的其他玩具类目商标，也是尽量不要使用，以防之后品牌方的再次维权。（来源： 亚易知识产权）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果网立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。