已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要

烤炉商标“碰瓷”维权遭遇滑铁卢

美国联邦商标法(Lanham Act)规定,具有功能性的商标不得注册。

烤炉商标“碰瓷”维权遭遇滑铁卢

近日我们了解到,有亚马逊卖家遭到美国著名的户外烧烤用品公司韦伯·斯蒂芬公司的商标侵权投诉,但是经过向亚马逊申诉成功撤销了相关投诉。具体情况如下:

背景情况

韦伯·斯蒂芬公司用于投诉商标侵权的商标,是其于1979年注册的烤炉型商标。该商标于1988年3月1日获准注册,并持续至今。商标注册的商品类别也是烧烤炉。

商标详情 Trademark

烤炉商标“碰瓷”维权遭遇滑铁卢

商品详情 Goods

它家的煤炭烤炉产品长这样:

烤炉商标“碰瓷”维权遭遇滑铁卢

竞品详情 Competing Goods

后来由于户外烧烤产品市场火爆,大量竞争者入局,现在在售的炭烤炉无论是功能、结构还是样式都十分相似,例如这样:

烤炉商标“碰瓷”维权遭遇滑铁卢

这样:

烤炉商标“碰瓷”维权遭遇滑铁卢

以及这样:

烤炉商标“碰瓷”维权遭遇滑铁卢

维权滑铁卢 Failure Complains

于是韦伯·斯蒂芬公司以这类商品侵犯其注册商标为由展开了一系列的维权活动,包括针对其他烤炉卖家的侵权投诉等等。

然而有些聪明的卖家通过向亚马逊申诉,成功撤销了这一投诉。其申诉的理由是:(1)韦伯·斯蒂芬公司的商标属于具有功能性的商标,应当撤销其注册;(2)同时这个商标已经通用化,称谓烤炉类产品的共同符号,不宜作为商标继续保留注册,应当撤销其注册。

律师点评 Lawyer's Point

事实上,韦伯·斯蒂芬公司的这个商标曾经遭遇过类似的商标挑战。去年8月,一家著名的德国连锁超市品牌Lidl(利多超市)在美国商标局上诉委员会挑战韦伯·斯蒂芬公司的注册商标。利多超市申请撤销商标的理由正是功能性和通用化。之后韦伯·斯蒂芬公司向弗吉尼亚地区联邦法院发起诉讼,中断了商标撤销程序,而利多超市也提起了反诉。二者于11月底达成和解,纷纷撤销了针对对方的诉讼和撤销程序。经此一役,韦伯·斯蒂芬公司姑且保住了这个商标的注册,但也充分说明了其商标的脆弱性。如果再次有人向商标局申请撤销或向法院起诉,韦伯·斯蒂芬公司极有可能丧失这个商标。

小知识:商标的功能性

美国联邦商标法(Lanham Act)规定,具有功能性的商标不得注册。所谓具有功能性,并不是指商标具有商品的部分功能,而是指这个商标基于其市场竞争的需要,即使具有显著性也不得被注册。例如本案中的烤炉图案,作为烤炉商品图形在市场竞争中十分重要;其他类似产品的竞争者应当可以正当使用此类图形描述自己的商品,否则会严重影响正常的市场竞争。

(来源:Chris说侵权)

以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。

(来源:Chris说侵权)

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签 百科 搜索

收藏

--

--

分享
Chris说侵权
分享不易,关注获取更多干货