阿里巴巴国际站知识产权侵权案例-雨果问答

阅读全文您好，我们从阿里巴巴网站上找了几个侵权案例，希望对您有所帮助。 1. 相同商标侵权 (1) 案例 1 客户 A 向海关申报出口一批货物，按照国外买家的要求标有“OPPO”标志，申报为无牌。经海关查验，该批货物“OPPO”商标权利人认为该批货物侵犯其商标权，向海关申请查扣。被查扣的侵权货物数量多达20万件，货值高达110多万人民币。 (2) 案例 2 客户 B 向海关申报出口一批电源线，申报为无牌。经海关查验，该批货物中有“UL及图形”商标的电源线30箱2000根，价值3.5万元人民币。海关向备UL公司发送确认函后，UL公司认为客户出口的电源线上使用的商标，与其注册的“UL及图形”相同，构成侵权。风险点提示：已在中国注册备案了的商标，并广泛覆盖了众多商品类别，只要进出口商品或包装印有同样标识，都应取得权利人在知识产权保护系统的合法授权。 2. 近似商标侵权客户 C 向海关申报出口一批休闲鞋，申报为无牌。经海关查验，该批货物中有 “四条纹”标识的休闲鞋3000双，价值近10万元人民币。海关向阿迪达斯有限公司发送确认函后，阿迪达斯有限公司认为上述货物属于侵犯其“ADIDAS三斜杠”商标专用权的商品，并向海关提出采取知识产权保护措施的申请。海关调查后认为，该图形与商标权利人注册的“ADIDAS三斜杠”构成近似，并做出认定侵权的处罚决定。风险点提示：近似商标是指两商标在“音”、形”、“义(意)”上有所相同或近似，或者其商标各要素组合后的整体结构相似，足以使消费者产生误认、混淆。近似商标被认定为侵权的风险极大。信息来源：https://activity.alibaba.com/onetouch/2a192fbd.html