视频 - 雨果问答-跨境电商权威知识问答平台
注册
视频

视频

如何查看Facebook主页视频的成效分析?

facebookvivilan 发表了文章 • 0 个评论 • 2766 次浏览 • 2018-03-08 10:30 • 来自相关话题

要查看所有主页视频的成效分析(如热门视频):

1、点击主页顶部的发布工具

2、点击左侧的视频

要查看单个视频的成效分析:

1、点击主页顶部的发布工具

2、点击左边的视频库

3、点击视频然后,您可以点击右侧的各个版块查看视频的表现详情。

例如:

观看时间(分钟): 用户在主页帖子、分享视频的帖子和交叉帖子中观看视频的分钟数。

受众和互动率: 视频覆盖的用户数量和受众人口统计数据(后者仅限于至少获得 100 次观看量的视频)。

帖文互动次数: 帖子和视频的总互动次数(如赞和评论)。
  查看全部
timg.jpg
要查看所有主页视频的成效分析(如热门视频):

1、点击主页顶部的发布工具

2、点击左侧的视频

要查看单个视频的成效分析:

1、点击主页顶部的发布工具

2、点击左边的视频库

3、点击视频然后,您可以点击右侧的各个版块查看视频的表现详情。

例如:

观看时间(分钟): 用户在主页帖子、分享视频的帖子和交叉帖子中观看视频的分钟数。

受众和互动率: 视频覆盖的用户数量和受众人口统计数据(后者仅限于至少获得 100 次观看量的视频)。

帖文互动次数: 帖子和视频的总互动次数(如赞和评论)。
 

如何为Facebook主页视频添加字幕

facebook狼人杀 发表了文章 • 0 个评论 • 3230 次浏览 • 2018-03-07 09:22 • 来自相关话题

您可以为主页视频添加字幕,方便更多受众观看。您可以自动生成并编辑字幕,也可以上传SubRip (.srt) 文件。

自动为主页视频生成字幕

点击主页时间线顶部的分享照片或视频

点击上传照片/视频,并从电脑中选择一个视频

点击发布

发布视频后,点击帖子顶部横幅中的生成

编辑字幕,然后点击保存字幕

注意: 目前仅可用美国英语生成视频字幕。

通过 SubRip (.srt) 文件为主页视频添加字幕:

请在上传前确保您的字幕文件名称和格式正确。

点击主页时间线顶部的分享照片或视频。

点击上传照片/视频,并从电脑选择一个视频。

点击字幕,然后点击上传 SRT 文件。

从电脑选择一个 .srt 文件。

选择可选的默认语言。如果您选择默认语言,当观看者的首选语言不可用时,将显示默认语言的字幕。

添加视频详情后,点击发布。

如需为主页上的现有视频添加字幕,在主页时间线上找到帖子,点击右上角的,选择编辑帖子,然后按上述步骤操作。注意: 用户关闭声音观看主页视频时,视频将自动显示字幕。用户打开声音观看主页视频时,需手动打开字幕才可看到字幕。字幕的语言取决于用户的首选语言。
  查看全部
timg.jpg
您可以为主页视频添加字幕,方便更多受众观看。您可以自动生成并编辑字幕,也可以上传SubRip (.srt) 文件。

自动为主页视频生成字幕

点击主页时间线顶部的分享照片或视频

点击上传照片/视频,并从电脑中选择一个视频

点击发布

发布视频后,点击帖子顶部横幅中的生成

编辑字幕,然后点击保存字幕

注意: 目前仅可用美国英语生成视频字幕。

通过 SubRip (.srt) 文件为主页视频添加字幕:

请在上传前确保您的字幕文件名称和格式正确。

点击主页时间线顶部的分享照片或视频。

点击上传照片/视频,并从电脑选择一个视频。

点击字幕,然后点击上传 SRT 文件。

从电脑选择一个 .srt 文件。

选择可选的默认语言。如果您选择默认语言,当观看者的首选语言不可用时,将显示默认语言的字幕。

添加视频详情后,点击发布。

如需为主页上的现有视频添加字幕,在主页时间线上找到帖子,点击右上角的,选择编辑帖子,然后按上述步骤操作。注意: 用户关闭声音观看主页视频时,视频将自动显示字幕。用户打开声音观看主页视频时,需手动打开字幕才可看到字幕。字幕的语言取决于用户的首选语言。
 

亚马逊可以在描述中写叫客户看YouTube视频吗?

亚马逊古树寒蝉 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 2010 次浏览 • 2018-01-26 09:54 • 来自相关话题

【干货分享】facebook上传长视频好还是短视频好呢?

运营实操蛋蛋打打淡淡 发表了文章 • 0 个评论 • 6524 次浏览 • 2017-12-11 16:23 • 来自相关话题

先来看一组数据统计(如下图)




所以很明显的是,通过Facebook上直接发视频的效果要比从YouTube上转载视频到Facebook的效果要好很多。

依据我长期的观察,我们甚至可以大胆的得出结论,无论在Facebook上直接发帖子还是直接发视频的效果都要比其他从外来平台上转载的效果要好很多。

造成这个原因可能是因为以下几个因素:

1 用户一旦鼠标滑过视频,Facebook的视频就显示为默认播放。所以这能立马抓住用户的注意力,而一个视频一旦得到更多的关注,就更有可能,或者说时间就能越长的停留在News Feed 上。这也就能导致更多的like,comment,和view reach!

2 在Facebook上直接放原生的视频,下面有展示view 数量(当然转载的YouTube也有)这样会驱动更多的人去观看视频。

如第一点说的原生的Facebook视频要比YouTube要强,那么越多的view 就会影响更多的人去观看。我们在YouTube上也可以看到,这个暗示,就是这个视频被多少人观看过。

3 直接在Facebook上上传的视频无论是尺寸大小还是观看的视觉都要比YouTube要显眼。这肯定也会比YouTube更能吸引用户的注意。

第一点中涉及到了Facebook的算法,即New Feed的算法

Facebook的帖子 Vs Facebook 视频

这里的问题是:在Facebook上发布的帖子和在 Facebook上发布的视频哪个好?

这里的样本还是一样,100个帖子和100个视频为例子,都是在一定的时期(时间相互交替更新)分析的指标还是从下面几个要素来分析:

Post Stories, Post Consumptions,还是Post Reach,以及粉丝到达比率(% Fans Reach)。

从Facebook insight中导出数据指标,我们可以得到下面这个这个表格:




我们看一下这个表格的第一行和第三行: Facebook video 和Facebook Photos

在Post Stories上,这个2个指标都差不多。但是在Post Consumptions和在% Fans Reach,这两个指标就差很多。 所以我们又可以得出结论:总体上来说在Facebook上 发布Facebook的视频效果要比在Facebook 上发布图片的效果要好。 这个结论,我也可以敢跟大家打包票,因为自己做了这么多例子,也看了很多案例,都是视频,要比帖子的效果要好,还有一个就是大趋势所致,就是视频,或者直播,现在是出于风口浪尖上,所以相信Facebook上对视频是给予更高的权重。

长视频好还是短视频好呢?

上面说了,原生态的视频要比YouTube的转载视频表现的要好,也比Facebook发布 的帖子效果要好。所以这里的问题是,在Facebook上到底是发布长视频好还是短视频好! 还是从下面几个数据指标来判断,需要再次强调的是,这里的样本还是一样,100个帖子和100个视频为例子,都是在一定的时期(时间相互交替更新)。




在这上面,总共有八个视频,其中三个视频在20秒之内,5个视频在3分钟之内,所以我们可以把他分为两部分,一部分是短视频,一部分是长视频。

我们看reach和view这两个指标,我们发现长视频的平均reach 率和观看率都要比短视频的效果要好。这里可能是因为Facebook认为,长视频的资源更少,所以给予他更多的倾斜。

所以如果你要得到更多的reach和impression,那么请选择发布在三分钟之内的长视频(个人认为3~4分钟效果最好)。

我们来看一下用户的参与度方面。我们发现长视频的效果也要比短视频的效果稍微要好一点。再次说明长视频可以带来更多的reach和impression。

需要特别说明的是,上述这些例子,我只是在Facebook insight中取了一个平均值,而且根据我这么久的观察,我的判断和数据也基本上是吻合的。但并不是说所有的都是这样的,只是总体上是这样的一个数据表现,因为不同的视频,相应就会有不同的内容,不同的内容导致不同的reach和impression,即使有些很多的视频,一样要比长视频表现要好。

再ps:我说的长视频是只在5分钟之内,那种10~15分钟的视频,观看的效果就会大幅下降,一个直观的原因可能是在手机上要耗很大的流量呐~
  查看全部
先来看一组数据统计(如下图)

所以很明显的是,通过Facebook上直接发视频的效果要比从YouTube上转载视频到Facebook的效果要好很多。

依据我长期的观察,我们甚至可以大胆的得出结论,无论在Facebook上直接发帖子还是直接发视频的效果都要比其他从外来平台上转载的效果要好很多。

造成这个原因可能是因为以下几个因素:

1 用户一旦鼠标滑过视频,Facebook的视频就显示为默认播放。所以这能立马抓住用户的注意力,而一个视频一旦得到更多的关注,就更有可能,或者说时间就能越长的停留在News Feed 上。这也就能导致更多的like,comment,和view reach!

2 在Facebook上直接放原生的视频,下面有展示view 数量(当然转载的YouTube也有)这样会驱动更多的人去观看视频。

如第一点说的原生的Facebook视频要比YouTube要强,那么越多的view 就会影响更多的人去观看。我们在YouTube上也可以看到,这个暗示,就是这个视频被多少人观看过。

3 直接在Facebook上上传的视频无论是尺寸大小还是观看的视觉都要比YouTube要显眼。这肯定也会比YouTube更能吸引用户的注意。

第一点中涉及到了Facebook的算法,即New Feed的算法

Facebook的帖子 Vs Facebook 视频

这里的问题是:在Facebook上发布的帖子和在 Facebook上发布的视频哪个好?

这里的样本还是一样,100个帖子和100个视频为例子,都是在一定的时期(时间相互交替更新)分析的指标还是从下面几个要素来分析:

Post Stories, Post Consumptions,还是Post Reach,以及粉丝到达比率(% Fans Reach)。

从Facebook insight中导出数据指标,我们可以得到下面这个这个表格:

我们看一下这个表格的第一行和第三行: Facebook video 和Facebook Photos

在Post Stories上,这个2个指标都差不多。但是在Post Consumptions和在% Fans Reach,这两个指标就差很多。 所以我们又可以得出结论:总体上来说在Facebook上 发布Facebook的视频效果要比在Facebook 上发布图片的效果要好。 这个结论,我也可以敢跟大家打包票,因为自己做了这么多例子,也看了很多案例,都是视频,要比帖子的效果要好,还有一个就是大趋势所致,就是视频,或者直播,现在是出于风口浪尖上,所以相信Facebook上对视频是给予更高的权重。

长视频好还是短视频好呢?

上面说了,原生态的视频要比YouTube的转载视频表现的要好,也比Facebook发布 的帖子效果要好。所以这里的问题是,在Facebook上到底是发布长视频好还是短视频好! 还是从下面几个数据指标来判断,需要再次强调的是,这里的样本还是一样,100个帖子和100个视频为例子,都是在一定的时期(时间相互交替更新)。

在这上面,总共有八个视频,其中三个视频在20秒之内,5个视频在3分钟之内,所以我们可以把他分为两部分,一部分是短视频,一部分是长视频。

我们看reach和view这两个指标,我们发现长视频的平均reach 率和观看率都要比短视频的效果要好。这里可能是因为Facebook认为,长视频的资源更少,所以给予他更多的倾斜。

所以如果你要得到更多的reach和impression,那么请选择发布在三分钟之内的长视频(个人认为3~4分钟效果最好)。

我们来看一下用户的参与度方面。我们发现长视频的效果也要比短视频的效果稍微要好一点。再次说明长视频可以带来更多的reach和impression。

需要特别说明的是,上述这些例子,我只是在Facebook insight中取了一个平均值,而且根据我这么久的观察,我的判断和数据也基本上是吻合的。但并不是说所有的都是这样的,只是总体上是这样的一个数据表现,因为不同的视频,相应就会有不同的内容,不同的内容导致不同的reach和impression,即使有些很多的视频,一样要比长视频表现要好。

再ps:我说的长视频是只在5分钟之内,那种10~15分钟的视频,观看的效果就会大幅下降,一个直观的原因可能是在手机上要耗很大的流量呐~
 

关于亚马逊产品主图添加视频是否可靠?

亚马逊一骑当千 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 3350 次浏览 • 2017-10-19 09:56 • 来自相关话题

铂金卖家的标准是30万刀? 白金卖家可以主图可以上传视频?

亚马逊卢卡 回复了问题 • 4 人关注 • 2 个回复 • 2573 次浏览 • 2016-05-30 15:09 • 来自相关话题

亚马逊可以在描述中写叫客户看YouTube视频吗?

回复

亚马逊古树寒蝉 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 2010 次浏览 • 2018-01-26 09:54 • 来自相关话题

关于亚马逊产品主图添加视频是否可靠?

回复

亚马逊一骑当千 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 3350 次浏览 • 2017-10-19 09:56 • 来自相关话题

铂金卖家的标准是30万刀? 白金卖家可以主图可以上传视频?

回复

亚马逊卢卡 回复了问题 • 4 人关注 • 2 个回复 • 2573 次浏览 • 2016-05-30 15:09 • 来自相关话题

如何查看Facebook主页视频的成效分析?

facebookvivilan 发表了文章 • 0 个评论 • 2766 次浏览 • 2018-03-08 10:30 • 来自相关话题

要查看所有主页视频的成效分析(如热门视频):

1、点击主页顶部的发布工具

2、点击左侧的视频

要查看单个视频的成效分析:

1、点击主页顶部的发布工具

2、点击左边的视频库

3、点击视频然后,您可以点击右侧的各个版块查看视频的表现详情。

例如:

观看时间(分钟): 用户在主页帖子、分享视频的帖子和交叉帖子中观看视频的分钟数。

受众和互动率: 视频覆盖的用户数量和受众人口统计数据(后者仅限于至少获得 100 次观看量的视频)。

帖文互动次数: 帖子和视频的总互动次数(如赞和评论)。
  查看全部
timg.jpg
要查看所有主页视频的成效分析(如热门视频):

1、点击主页顶部的发布工具

2、点击左侧的视频

要查看单个视频的成效分析:

1、点击主页顶部的发布工具

2、点击左边的视频库

3、点击视频然后,您可以点击右侧的各个版块查看视频的表现详情。

例如:

观看时间(分钟): 用户在主页帖子、分享视频的帖子和交叉帖子中观看视频的分钟数。

受众和互动率: 视频覆盖的用户数量和受众人口统计数据(后者仅限于至少获得 100 次观看量的视频)。

帖文互动次数: 帖子和视频的总互动次数(如赞和评论)。
 

如何为Facebook主页视频添加字幕

facebook狼人杀 发表了文章 • 0 个评论 • 3230 次浏览 • 2018-03-07 09:22 • 来自相关话题

您可以为主页视频添加字幕,方便更多受众观看。您可以自动生成并编辑字幕,也可以上传SubRip (.srt) 文件。

自动为主页视频生成字幕

点击主页时间线顶部的分享照片或视频

点击上传照片/视频,并从电脑中选择一个视频

点击发布

发布视频后,点击帖子顶部横幅中的生成

编辑字幕,然后点击保存字幕

注意: 目前仅可用美国英语生成视频字幕。

通过 SubRip (.srt) 文件为主页视频添加字幕:

请在上传前确保您的字幕文件名称和格式正确。

点击主页时间线顶部的分享照片或视频。

点击上传照片/视频,并从电脑选择一个视频。

点击字幕,然后点击上传 SRT 文件。

从电脑选择一个 .srt 文件。

选择可选的默认语言。如果您选择默认语言,当观看者的首选语言不可用时,将显示默认语言的字幕。

添加视频详情后,点击发布。

如需为主页上的现有视频添加字幕,在主页时间线上找到帖子,点击右上角的,选择编辑帖子,然后按上述步骤操作。注意: 用户关闭声音观看主页视频时,视频将自动显示字幕。用户打开声音观看主页视频时,需手动打开字幕才可看到字幕。字幕的语言取决于用户的首选语言。
  查看全部
timg.jpg
您可以为主页视频添加字幕,方便更多受众观看。您可以自动生成并编辑字幕,也可以上传SubRip (.srt) 文件。

自动为主页视频生成字幕

点击主页时间线顶部的分享照片或视频

点击上传照片/视频,并从电脑中选择一个视频

点击发布

发布视频后,点击帖子顶部横幅中的生成

编辑字幕,然后点击保存字幕

注意: 目前仅可用美国英语生成视频字幕。

通过 SubRip (.srt) 文件为主页视频添加字幕:

请在上传前确保您的字幕文件名称和格式正确。

点击主页时间线顶部的分享照片或视频。

点击上传照片/视频,并从电脑选择一个视频。

点击字幕,然后点击上传 SRT 文件。

从电脑选择一个 .srt 文件。

选择可选的默认语言。如果您选择默认语言,当观看者的首选语言不可用时,将显示默认语言的字幕。

添加视频详情后,点击发布。

如需为主页上的现有视频添加字幕,在主页时间线上找到帖子,点击右上角的,选择编辑帖子,然后按上述步骤操作。注意: 用户关闭声音观看主页视频时,视频将自动显示字幕。用户打开声音观看主页视频时,需手动打开字幕才可看到字幕。字幕的语言取决于用户的首选语言。
 

【干货分享】facebook上传长视频好还是短视频好呢?

运营实操蛋蛋打打淡淡 发表了文章 • 0 个评论 • 6524 次浏览 • 2017-12-11 16:23 • 来自相关话题

先来看一组数据统计(如下图)




所以很明显的是,通过Facebook上直接发视频的效果要比从YouTube上转载视频到Facebook的效果要好很多。

依据我长期的观察,我们甚至可以大胆的得出结论,无论在Facebook上直接发帖子还是直接发视频的效果都要比其他从外来平台上转载的效果要好很多。

造成这个原因可能是因为以下几个因素:

1 用户一旦鼠标滑过视频,Facebook的视频就显示为默认播放。所以这能立马抓住用户的注意力,而一个视频一旦得到更多的关注,就更有可能,或者说时间就能越长的停留在News Feed 上。这也就能导致更多的like,comment,和view reach!

2 在Facebook上直接放原生的视频,下面有展示view 数量(当然转载的YouTube也有)这样会驱动更多的人去观看视频。

如第一点说的原生的Facebook视频要比YouTube要强,那么越多的view 就会影响更多的人去观看。我们在YouTube上也可以看到,这个暗示,就是这个视频被多少人观看过。

3 直接在Facebook上上传的视频无论是尺寸大小还是观看的视觉都要比YouTube要显眼。这肯定也会比YouTube更能吸引用户的注意。

第一点中涉及到了Facebook的算法,即New Feed的算法

Facebook的帖子 Vs Facebook 视频

这里的问题是:在Facebook上发布的帖子和在 Facebook上发布的视频哪个好?

这里的样本还是一样,100个帖子和100个视频为例子,都是在一定的时期(时间相互交替更新)分析的指标还是从下面几个要素来分析:

Post Stories, Post Consumptions,还是Post Reach,以及粉丝到达比率(% Fans Reach)。

从Facebook insight中导出数据指标,我们可以得到下面这个这个表格:




我们看一下这个表格的第一行和第三行: Facebook video 和Facebook Photos

在Post Stories上,这个2个指标都差不多。但是在Post Consumptions和在% Fans Reach,这两个指标就差很多。 所以我们又可以得出结论:总体上来说在Facebook上 发布Facebook的视频效果要比在Facebook 上发布图片的效果要好。 这个结论,我也可以敢跟大家打包票,因为自己做了这么多例子,也看了很多案例,都是视频,要比帖子的效果要好,还有一个就是大趋势所致,就是视频,或者直播,现在是出于风口浪尖上,所以相信Facebook上对视频是给予更高的权重。

长视频好还是短视频好呢?

上面说了,原生态的视频要比YouTube的转载视频表现的要好,也比Facebook发布 的帖子效果要好。所以这里的问题是,在Facebook上到底是发布长视频好还是短视频好! 还是从下面几个数据指标来判断,需要再次强调的是,这里的样本还是一样,100个帖子和100个视频为例子,都是在一定的时期(时间相互交替更新)。




在这上面,总共有八个视频,其中三个视频在20秒之内,5个视频在3分钟之内,所以我们可以把他分为两部分,一部分是短视频,一部分是长视频。

我们看reach和view这两个指标,我们发现长视频的平均reach 率和观看率都要比短视频的效果要好。这里可能是因为Facebook认为,长视频的资源更少,所以给予他更多的倾斜。

所以如果你要得到更多的reach和impression,那么请选择发布在三分钟之内的长视频(个人认为3~4分钟效果最好)。

我们来看一下用户的参与度方面。我们发现长视频的效果也要比短视频的效果稍微要好一点。再次说明长视频可以带来更多的reach和impression。

需要特别说明的是,上述这些例子,我只是在Facebook insight中取了一个平均值,而且根据我这么久的观察,我的判断和数据也基本上是吻合的。但并不是说所有的都是这样的,只是总体上是这样的一个数据表现,因为不同的视频,相应就会有不同的内容,不同的内容导致不同的reach和impression,即使有些很多的视频,一样要比长视频表现要好。

再ps:我说的长视频是只在5分钟之内,那种10~15分钟的视频,观看的效果就会大幅下降,一个直观的原因可能是在手机上要耗很大的流量呐~
  查看全部
先来看一组数据统计(如下图)

所以很明显的是,通过Facebook上直接发视频的效果要比从YouTube上转载视频到Facebook的效果要好很多。

依据我长期的观察,我们甚至可以大胆的得出结论,无论在Facebook上直接发帖子还是直接发视频的效果都要比其他从外来平台上转载的效果要好很多。

造成这个原因可能是因为以下几个因素:

1 用户一旦鼠标滑过视频,Facebook的视频就显示为默认播放。所以这能立马抓住用户的注意力,而一个视频一旦得到更多的关注,就更有可能,或者说时间就能越长的停留在News Feed 上。这也就能导致更多的like,comment,和view reach!

2 在Facebook上直接放原生的视频,下面有展示view 数量(当然转载的YouTube也有)这样会驱动更多的人去观看视频。

如第一点说的原生的Facebook视频要比YouTube要强,那么越多的view 就会影响更多的人去观看。我们在YouTube上也可以看到,这个暗示,就是这个视频被多少人观看过。

3 直接在Facebook上上传的视频无论是尺寸大小还是观看的视觉都要比YouTube要显眼。这肯定也会比YouTube更能吸引用户的注意。

第一点中涉及到了Facebook的算法,即New Feed的算法

Facebook的帖子 Vs Facebook 视频

这里的问题是:在Facebook上发布的帖子和在 Facebook上发布的视频哪个好?

这里的样本还是一样,100个帖子和100个视频为例子,都是在一定的时期(时间相互交替更新)分析的指标还是从下面几个要素来分析:

Post Stories, Post Consumptions,还是Post Reach,以及粉丝到达比率(% Fans Reach)。

从Facebook insight中导出数据指标,我们可以得到下面这个这个表格:

我们看一下这个表格的第一行和第三行: Facebook video 和Facebook Photos

在Post Stories上,这个2个指标都差不多。但是在Post Consumptions和在% Fans Reach,这两个指标就差很多。 所以我们又可以得出结论:总体上来说在Facebook上 发布Facebook的视频效果要比在Facebook 上发布图片的效果要好。 这个结论,我也可以敢跟大家打包票,因为自己做了这么多例子,也看了很多案例,都是视频,要比帖子的效果要好,还有一个就是大趋势所致,就是视频,或者直播,现在是出于风口浪尖上,所以相信Facebook上对视频是给予更高的权重。

长视频好还是短视频好呢?

上面说了,原生态的视频要比YouTube的转载视频表现的要好,也比Facebook发布 的帖子效果要好。所以这里的问题是,在Facebook上到底是发布长视频好还是短视频好! 还是从下面几个数据指标来判断,需要再次强调的是,这里的样本还是一样,100个帖子和100个视频为例子,都是在一定的时期(时间相互交替更新)。

在这上面,总共有八个视频,其中三个视频在20秒之内,5个视频在3分钟之内,所以我们可以把他分为两部分,一部分是短视频,一部分是长视频。

我们看reach和view这两个指标,我们发现长视频的平均reach 率和观看率都要比短视频的效果要好。这里可能是因为Facebook认为,长视频的资源更少,所以给予他更多的倾斜。

所以如果你要得到更多的reach和impression,那么请选择发布在三分钟之内的长视频(个人认为3~4分钟效果最好)。

我们来看一下用户的参与度方面。我们发现长视频的效果也要比短视频的效果稍微要好一点。再次说明长视频可以带来更多的reach和impression。

需要特别说明的是,上述这些例子,我只是在Facebook insight中取了一个平均值,而且根据我这么久的观察,我的判断和数据也基本上是吻合的。但并不是说所有的都是这样的,只是总体上是这样的一个数据表现,因为不同的视频,相应就会有不同的内容,不同的内容导致不同的reach和impression,即使有些很多的视频,一样要比长视频表现要好。

再ps:我说的长视频是只在5分钟之内,那种10~15分钟的视频,观看的效果就会大幅下降,一个直观的原因可能是在手机上要耗很大的流量呐~