美国337侵权调查，数位大卖已中招

那些年，我们都没有想过会做起跨境电商

那些年，我们完全不知道知识产权是个啥玩意

那些年，我们以为从电视上看到的反倾销，377调查是我们八辈子打不着的事情

然而，就当我们跨进电商这个门，一切都近了

以往我们了解的侵权投诉玩法，一般是在平台上发起投诉，最多也就是律所去法院提起诉讼，然而高级的玩法是美国的337调查

下面的3起337调查案件也是近几个月发生的案件

▼其中部分被告是跨境电商的亿级大卖

第一起调查：Sponge or Foam Products海绵产品

（337调查海绵案件截图）

（专利D901,724）

（亚马逊平台产品截图）

第二起调查：Electronic Shavers and Components and Accessories Thereof电子剃须刀及其组件和配件

（337调查剃须刀案件截图）

（专利8,726,528）

（原告公司产品截图）

第三起调查：Batteries And Product Containing Same电池和包含其产品

（337调查电池案件截图）

（专利D579,868）

（侵权产品截图）

何为337调查？

337调查是指美国国际贸易委员会（ITC）根据美国《1930年关税法》第337节（简称337条款），对美国出口过程中的不公平贸易行为进行调查，并采取制裁措施的做法。关于337条款的适用范围，绝大部分是涉及知识产权的侵害案件。

337调查的主要程序：

1、立案

ITC通常在收到申诉后的30天内决定是否立案，一旦确认立案，将发布公告并向被告发送申诉书和公告副本。

立案后的45天内将会确定终裁的目标时间，通常案件设定在1年内作出终裁。

2、应诉

ITC发布启动调查公告起20天内为应诉时间，应诉方以书面方式应诉。

3、披露

披露程序是各当事方获得信息、收集证据的过程，披露方式包括书面证词、书面质询、出示书证、请求承认等。由于此类调查的时间比较紧，如果调查过程为1年，整个披露程序必须在5个月内完成。对于不按要求提供信息的，ITC可给予制裁。

4、听证

披露阶段结束后的1个月为听证准备阶段，听证会可持续1天～几个星期。

5、裁决

听证会后，各方最多有1个月的时间准备供行政法官裁决时考虑的证据和材料。行政法官约在60天内作出初步裁定后上报ITC。

各方可以就行政法官的裁决提出申诉，请求ITC进行复审。对于最终裁定的上诉由联邦巡回上诉法院负责审理，各方必须在作出最终裁定60日内提出上诉。

遭遇337调查会有什么严重后果？

1．有限排除令

即禁止申请书中被列名的外国侵权企业的侵权产品进入美国市场。

2．普遍排除令

即不分来源地禁止所有同类侵权产品进入美国市场。

3．停止令

即要求侵权企业停止侵权行为，包括停止侵权产品在美国市场上的销售、库存、宣传、广告等行为。任何违反停止令的企业将会收到每天高达10万美元的罚款，或被收取所涉商品当日销售价值的两倍罚金，两者中取高者。

4．没收令

这个主要是针对再次将曾被发布过排除令的某一产品输往美国的相关企业。根据该没收令，美国海关可以没收所有试图出口到美市场的侵权产品。

救济措施没有确定的有效期，除非ITC认为侵权情形已不存在，否则排除令和停止令将在涉案知识产权有效期内一直执行。

遇到337调查应带如何处理？

（下方建议来源叶丽娟:《美国新型贸易壁垒及其应对策略》）

1.权衡得失 ,及时行动

一旦被卷入“337 条款”调查 ,中国企业首先应决定是否作出答辩或应诉。通过分析答辩的成本费用和出口产品的价值 ,评估拒绝答辩的后果。若被诉产品的价值不高，增长的空间也有限 ,就不值得在应诉上花费大量的时间及金钱了。

2.有的放矢 ,选择最佳应对措施

A)可以辩称自己的产品没有侵犯对方的专利权。专利权的保护范围记载在权利要求书中 ,可以有一项或多项技术权项。只有当相关产品的技术特征与权利要求书中所记载的权项相同或等同时 ,才可以判定侵权成立。

B)可以积极申请宣告对方的专利权无效。2003年3月 ,被称为中国机电产品“337 条款”第一案针对温州万盛和华美利两家公司发起的漏电保护插座的调查中 ,两家公司就是对起诉方美国 Leviton 公司专利本身的瑕疵和专利年限等问题进行了有力反驳，并取得了最后的胜利。

3.选聘有经验、高素质的中美两国律师是胜诉必不可少的重要因素

律师费经常是相关知识产权侵权诉讼案件支出费用的主要构成部分 ,虽然代价昂贵 ,但可以提高胜诉的几率。

4.打“组合拳”,联合出击

由于“337 调查”往往针对同类产品 ,其判定结果必然对与该产品相关的整个行业都产生巨大影响。因此,如果由行业协会牵头 ,多家企业联手进行抗争 ,一方面可以降低每个企业的应诉成本、分散风险以及避免被对手各个击破 ,同时也会产生规模效应 ,增大胜诉的可能性。

适当的条件和机会下选择和解

最近的统计数据显示，如果中国应诉方选择出席ITC的庭审为自身辩护，是有很多机会获得高效、有利的结果。在大约60%的非缺席中国应诉方中，超过35%的中国公司通过了协商达成和解，而有略超过10%的中国公司协商得到“同意令”，即同意停止进口被指控商品以避免它们的顾客受到任何影响。

值得注意的是，这些非缺席的中国应诉方中，有15%基于案情事实取得了彻底的胜利。此外，在超过30%的案件中，申诉方因各种原因在没有完成诉讼的情况下撤回了申诉状。事实证明，在选择出席审讯为自身辩护的中国应诉方中，只有5%被判违规而遭受排除令。

而2010-2019年，ITC共发起“337调查”491起。其中，中国企业涉及案件为169起。

仅在2019年，ITC共发起“337调查”47起，中国企业便涉案27起，占当年全部调查案件量的57.45%。并且，在此47起调查中，有41起（87.23%）案件的提诉理由是专利侵权。对于电商卖家来说，这早已不是几年前的跨境电商，想长期运营国际市场，增加知识产权的投入必不可少。

中国经过近几十年的厚积薄发，已经从传统的代加工工厂开始转型为自主创新，更多的品牌出海势必会触碰到美帝的利益。

尤其是今年疫情，中美贸易逆差今年进一步扩大，根据统计，1-12月，中美两国贸易额为5867.21 亿美元，同比增长8.3%。其中，中国对美国出口为4518.13亿美元，同比增长7.9%；自美国进口为1349.08亿美元，同比增长9.8%。

美帝一定会继续以各种冠冕堂皇的借口打击中国企业的发展，最为直接表现就是贸易战、增加关税、知识产权打击等等。对于中国出口企业来说，2021年又将会风起云涌的一年。

（来源：聚德知识产权）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果网立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。

（来源：聚德Ivy）