在大多数跨境卖家眼里,毛利率只是个「这单赚不赚钱」的数字;
但在美国税局眼里,毛利率更像是一张「风险体检单」。
尤其是「中国主体 + 香港公司 + 美国公司」这种结构,毛利率的高低和波动,很大程度上会决定IRS和各州税局会不会对你多看两眼。
从会计角度看,毛利率就是「(销售收入-销售成本)÷ 销售收入」,听起来很朴素。
但对税务局来说,这个数字背后代表着你的商业逻辑:美国公司向国内工厂、香港公司进货的价格,是不是压得过低或者偏高;
平台佣金、物流、仓储、支付手续费这些成本,是老老实实放在正确的科目里,还是被你「塞」进销售成本里,把毛利率刻意调高或压低。
一旦这里面有异常,税局的第一反应往往不是「你经营能力真强 / 真惨」,而是有没有少报收入、虚增成本,或者通过关联交易把利润挪来挪去。
毛利率本身不违法,但它会直接暴露你对关联交易定价、成本归集和利润分配的整体思路。
毛利率「异常偏高」时,美国公司看起来像是集团的「利润池」。
国内主体和香港公司几乎不赚钱,利润都堆在美国,一对比同赛道、同模式卖家,美国公司的毛利率明显高出一截,税局很容易怀疑:你是不是以过低的价格从境外关联公司进货,没有给那边留下合理利润,从而踩到转让定价的问题。
表面看,好像只是多交了美国企业所得税,但一旦信息在国家之间交换,境外那一端也可能来问一句:这部分利润本来是不是应该在当地纳税。
反过来,毛利率长期被压得很低,甚至连续亏损,又会触发另一套质疑逻辑。
很多卖家会觉得「我亏钱,税局应该不会管」,但在IRS看来,如果一家美国公司年年亏损,却还在持续向境外关联方采购、支付品牌费、服务费、管理费,本身就不符合正常公司的商业决策。
他们会问:如果总是亏,那为什么不关掉?是不是利润已经被转移走了?
这时候,高比例的广告费、咨询费、服务费,如果缺乏清晰的合同、报价逻辑和业务证据,就容易被认定为虚增费用。
更现实的一点是:即便你在联邦所得税口径下亏损,一些州的特许税、按收入计税也不会因为你「没赚钱」就自动消失,多州仓储、员工分布带来的多州纳税义务,往往会和这种「不好看的毛利率」一起冒出来。
对有美国公司的跨境卖家来说,毛利率最实用的用法,不是拿来给别人讲故事,而是当成一次「税务体检」。
比较简单的做法,是至少每年做一次「三组对比」:
第一,看美国公司近三年的毛利率走势,先圈出那些突然飙高或掉到地板的年份;
第二,大致对照同赛道、同模式卖家的毛利率区间,判断自己是不是离谱地高或离谱地低;
第三,把美国公司和集团内其他主体(国内公司、香港公司等)的毛利率放在一张表里,看利润究竟集中在哪一侧。
做完这一步,再回头审视几条关键线:
关联采购价格是不是极端到「美国全赚」或「美国全亏」;
品牌使用费、管理费、服务费的费率是不是有可以被解释的依据;
对于毛利率变化特别大的年份,有没有提前准备好可以拿得出手的解释和资料,比如新品投入期、大促砸广告、渠道调整、汇率波动、一次性清库存等。
毛利率只是一个数字,但它背后的定价逻辑、合同结构和资金流向,一旦经不起推敲,就是税务局真正感兴趣的地方。
如果你已经在美国有公司,又对自己的毛利率和税务结构有点拿不准,欢迎在正式报税季之前,先和专业团队聊一聊。
封面来源/图虫创意
(来源:艾凡咨询公众号)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。
收录于以下专栏