美国TRO临时禁令冻结案件组团，是怎么回事？

图片来源：图虫创意

点开本文的跨境卖家朋友，想必已经对美国TRO临时禁令有所了解，也对如何应对有了一些思考。今天，麦家支持将带您进一步探索案件组团的奥秘。许多卖家可能正面临着如下困境，并感到束手无策：

• 作为小卖家，店铺还在起步阶段，尚未回血便遭遇了TRO这把锋利的镰刀，辛苦付诸东流。想要放弃又不甘心，高额赔偿更是负担不起，该如何是好？

• 被无端指控，与品牌方并无关联却被波及，沟通无果，想应诉却因高昂的应诉成本而犹豫。不愿屈服于强权，又不想自损威风，该如何应对？点击免费咨询

针对以上问题，麦家支持推荐可通过案件组团这个方案解决。案件组团优势：

①降低和解/应诉成本，增强应对能力；

②同案件卖家共同应对TRO问题，强过孤单应战；

③同时可获得精神支持。

组团最早起源于2022年下半年，大部分针对GBC的案件，无论是因为被品牌方误伤还是真实侵权，案件组团都能为卖家有效降低损失。作为破解TRO难题的不二法宝，组团不仅能保护小卖家的权益，更能重塑他们对跨境贸易的信心。通过团结力量，共同抵御TRO的威胁，捍卫自己的权益。

那么什么样的案件适合组团呢？点击免费咨询

• 多个冻结销售额较低的轻微侵权店铺；

• 基于冻结金、销售额互补型的多个店铺可组团，如：AB两店铺，A冻结金高销售额低，B冻结金低销售额高，且销售额比冻结金高，则适合组团和解，类似木桶效应。

• 必须满足同品牌案件（同品牌、不同案件号也可）

虽然组团有诸多优势，但也存在一些潜在问题：

• 组团需要所有卖家齐心协力：和解过程中，如任何一位卖家因个人原因选择退出，都会导致组团失败，其他卖家不得不重新组织，选择新的团员，大大增加了和解的时间和精力的成本；

• 除GBC律所外，其他律师组团效果微乎甚微，不明显；

• 不适用于冻结和销售金额均比较大的卖家和解。

综上所述，选择合适的团员并提前规避潜在问题至关重要。一旦决定组团，应全力以赴，不轻易放弃。麦家拥有丰富的行业经验和庞大的客户基础，更容易组团成功。选择麦家，与您并肩作战，共同面对TRO的挑战，为自己争取公平的权益！

（编辑：江同）

（来源：麦家支持）

以上内容仅代表作者本人观点，不代表雨果跨境立场！如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与雨果跨境取得联系。