风格各异的野生动物作品分别进行版权维权

不断警戒却依旧难防，侵权问题如阴影般挥之不去。最近，又有三个新品牌立案，其中服装类目频频成为侵权案件的重灾区。

案件信息

案件号：24-cv-02658

立案时间：2024年4月3日

原告：Vincent Hie

原告官网：http://tatelicensing.com/vh-animals

代理律所：Keith

Vincent Hie是一名杰出的数字画家，以其对细节的精湛呈现、对超现实主义的运用、动态的光影效果和深刻的总体描绘著称于世。他的艺术作品主题多样，从自然的野生动物到暗系艺术的众多主题，但Hie对幻想和科幻领域的探索尤为酷爱。

图片来源：http://tatelicensing.com/vh-animals

他的画作不仅被全球众多公司用于多样化的产品，如手机饰品、墙面贴纸、艺术海报、帆布印制画、图书封面和个性化服饰等，已售出三百多万件印有其作品的T恤。以下列出的作品是本次维权行动的焦点：

图片来源：https://www.pacermonitor.com/search

案件信息

案件号：24-cv-02652、24-cv-02722

立案时间：4月3日、4月4日

原告：Sally Walsh

原告官网：http://www.greatbigcanvas.com/

代理律所：Keith

原告是一位才华横溢的水彩艺术家。她从童年开始便涂鸦天马行空，成长岁月中在多个行业中历练，包括在迪士尼公司担任动画工作。她以充满活力、洋溢着乐趣的野生动物和人物画作著称，作品中常透露出自身的俏皮与愉悦情绪。她的画风独特，明亮宽松的色彩与局部精致细节的写实风格形成鲜明对比。在2011年，她以Sillier Than Sally艺名开启个人艺术事业。

通常在侵权案件中，一旦诉讼启动后，原告为了防止被告挪移资金，常会向法院申请临时限制令（TRO），以冻结被告的资产。资金一旦被冻结，被告唯有通过庭外和解或法庭应诉才可能回收这些被冻结的资金。需要指出的是，并非所有被告最终都必须赔偿，若原告的知识产权无效或被告实际未发生侵权，被告可以主张不赔偿。

当然，并不是所有案件都可以以零赔偿结案，一切取决于案件的具体情况来决定结果。如果存在明显的侵权行为，被告就无法避免赔偿。商标侵权的赔偿高达200万美元，版权作品可达15万美元，专利侵权的赔偿则按照销售额的10%计算，每类型的赔偿金额都是相当高的。

考虑到侵权意图、产品数量、侵权金额、资金冻结、起诉律所和和解律所等因素，每个案件最终的赔偿金额都会有所不同。因此，在运营任何商店时，都应避免直接使用权利人的商标、版权和专利，以防被判定侵权且被要求支付高额赔偿。

（来源：聚德Ivy）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​