免费参与·100+跨境活动
免费下载·4000+跨境资料
免费学习·2000+直播课程
免费加入·15万+卖家交流群
2025-02-24 16:08
1v1特权资源对接
老板专属企业课堂
优选源头工厂名录
行业圈层人脉拓展
平台新政通道直连
实时专属管家服务
本案例入选广东省“走出去”基地（广东省发改委下属机构）海外知识产权纠纷典型案例，荣哥团队再创佳绩。
一、案件经过
2024年，美国S公司在美国伊利诺伊州联邦法院对100多家中国跨境电商提起美国发明专利权侵权诉讼，其中四家中国企业被告委托荣哥团队处理纠纷。
图1.当事人收到亚马逊TRO通知
接受委托后，荣哥团队凭证扎实的专业知识和丰富的实战经验，仔细深入地对四家中国企业的产品与美国专利进行详细对比对，发现原告专利在申请过程中曾被驳回，经过在复审程序中的修改才被授权，换言之，美国原告主张的专利等同侵权是有争议对，甚至是不成立的。
基于上述分析，荣哥团队向委托人陈述了观点，强烈建议委托人积极应诉，并要求原告无条件撤回起诉。委托人接受了建议，向美国法院提出不侵权抗辩和数百万美元的反诉。
2024年10月，美国法院在PI裁定中支持了不侵权抗辩，并初步认定四家中国企业产品均不构成侵权。根据美国法院裁定，被下架对四家企业产品链接得以恢复，被冻结的资金也全部解冻。
图2.美国法院PI裁决书
图3.原告和解函
二、 意义
至此，荣哥团队经办的跨境电商在美国法院对TRO/PI案例中，80%以上的案件赢得了美国法院对PI裁定，即认定中国电商产品不侵犯美国的知识产权。
本案为中国跨境电商企业传递了积极信号，即面对在美国法院的知识产权诉讼，中国电商应积极应诉，“边打边谈、边谈边打”，而非在缺乏基本事实前提下一味求和。
联系邮箱：rogerwu@kingpound.com
微信号：rogerwu11111
（编辑：江同）
（来源：荣哥跨境）
以上内容仅代表作者本人观点，不代表雨果跨境立场！如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与雨果跨境取得联系。
