免费参与·100+跨境活动
免费下载·4000+跨境资料
免费学习·2000+直播课程
免费加入·15万+卖家交流群
2025-03-31 17:41
1v1特权资源对接
老板专属企业课堂
优选源头工厂名录
行业圈层人脉拓展
平台新政通道直连
实时专属管家服务
最近在后台收到留言，想要了解健腹板的专利情况，故分享此文章。
2024年又有一款平板支撑架收到AB Mill的投诉，专利号为US11491364B2，涉案产品和下图比较相似。
图片来源：亚马逊
这款多功能普拉提健身板是专为家庭健身设计的高效器材，集普拉提与全身训练于一体。它采用可折叠设计，方便收纳，不占用过多空间。配备可调节阻力带，适合不同健身水平的用户，能有效锻炼核心肌群、腹部及全身肌肉。此外，它还配有计时器和手机支架，方便记录训练时间，是居家健身的理想选择。
图片来源：亚马逊
AB Mill手握3个发明专利，在过去三年内频繁针对健腹轮相关的产品进行投诉，下架了大量的亚马逊链接。其中投诉邮件指示的专利号是US11491364B2，共有5个独权，篇幅关系，这里介绍权利要求一以供参考。
1.一种用于帮助用户达到平板支撑位置的装置，该装置包括：手臂支撑垫；一个把手；框架构件，从接近装置的前部延伸到接近装置的后部，
其中
框架构件的至少一部分具有管状形状，臂支撑垫的至少一部分附接到该管状形状，其中
框架部件具有设置在第一端的手柄和设置在靠近设备后部的第二端的臂支撑垫，并且其中
手柄被配置为在臂支撑垫被放置时接触用户的手臂的手。远离手柄，与使用者的手臂接触；接触表面，被配置为与框架构件或臂支撑垫下方的地面接合，其中
接触表面被配置为允许设备搁置在地面上，由此当设备被放置在地面上时，接触表面是与地面水平接触。
图片来源：USPTO
图片来源：USPTO
以上独权描述的部件主要有把手、框架、支撑垫以及和地面接触的表面等四个部件以及它们的位置关系，框架构件与支撑垫之间通过管状连接，前端连接着手柄，后端连接着手臂支撑垫，以及设备与支撑垫下方的地面接触。
2024年12月，泉州一家公司在马萨诸塞州发起的宣告性判决诉讼（24-cv-13085），请求确认产品不侵权Patent '364，争议的焦点在于产品的接触面不是手臂支撑垫的下方，而是在支撑垫下方配置的可滑动的8个轮子。被告Ab Mill在1月28日提交了延期答辩的动议并获得了法官的批准。如果想要知道该产品是否侵权，还需等待诉讼的后续发展以及留意ASIN的重新销售情况。
图片来源：法院系统pacer:24-cv-13085
另外，我在23年8月的时候曾分享了Ab Mill在维权的另一类型产品——健腹轮，可见于：无效规避，这几款改良款平板支撑架仍涉嫌侵权！那款产品同样有被投诉方于24年2月请求宣告性判决，确认不侵权之诉，案件号为24-cv-1549。原告的抗辩点在于框架构件与手臂支撑垫之间并不是连接关系（如图），然而该案件因为原告委托的律师选择在伊利诺伊州起诉而不是被告公司的经营所在地，Ab Mill以缺乏属人管辖权请求驳回，法官最终采纳了这一意见，耗时8个月。这对于原告来说，希望通过诉讼达成快速恢复ASIN销售或者拖延库存清理时间的愿望将落空。同时，我希望通过分享这一案例提醒企业，在面临同行恶意投诉时，除了产品的侵权分析，选择合适的有管辖权的法院同样重要。
图片来源：法院系统pacer:24-cv-1549
虽然案件24-cv-13085还在进行中，文章开头的健腹板是否侵权还未有定论，但小编经过分析比对，初步评估为存在一定的侵权风险，仅代表个人观点。
Ab Mill凭借3个发明专利在电商平台上频繁进行投诉维权，且在部分诉讼中获得有利地位，从而不断和亚马逊卖家签署许可协议，那3个发明专利真的无懈可击没有任何抗辩的可能性吗，其实不然，在以上两个案件中的起诉状同样列举了现有技术以作为专利无效的证据，只是举证的专利并不能很好地攻击专利的稳定性，需要进行更为细致的检索，需要更多合适的现有技术和前案作佐证才能增加胜诉的可能性。
以上就是本期介绍的全部内容，感谢观看！
（来源：跨境侵权Ella说）
以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。
