一、澳大利亚商标抢注升级:地址篡改与冒名申请频发
近期,澳大利亚出现多起送达地址被恶意篡改、商标被冒名申请等事件,并已波及美国、欧洲等多站点品牌备案体系。抢注者甚至利用这些虚假申请操控店铺链接、恶意锁定品牌,严重影响卖家运营。
(一)恶意修改商标送达地址
数月前,曾出现恶意变更商标送达地址的事件。
有申请人发现其澳大利亚商标在官网系统中显示的送达地址被改为一个从未见过的陌生地址,而非最初代理商标的澳大利亚律所地址。
商标送达地址一般是代理商标递交等事宜的当地律所经营地址,对商标申请或注册至关重要,涉及接收注册证书等重要官方文件,一旦被变更为无关地址,可能被不法分子用于非法注销、转让等操作,从而严重危及权利人的合法权益。
(二)冒用真实权利人名义抢注商标
在擅自修改地址事件尚未完全平息之际,近期更出现新型抢注模式:
与以往用自然人或空壳公司匿名抢注不同,抢注者直接使用与真实权利人“完全相同”的名称和地址,在澳大利亚申请与其在其他国家已注册的同名、同类别商标。
据悉,自5月份以来此类抢注高发,有抢注者一次性连续提交17个申请。
遭遇抢注商标的卖家,随后发现自家美国或其他国家站点的链接,无故被恶意修改,甚至整个链接归属到别的品牌ID下,不再属于自己店铺的品牌备案ID,因此想修正过来也没有权限。
也有突然遇到链接被锁情形的卖家,经过核查,发现其美国或英国同名商标,在澳大利亚被冒名抢注了。经过一番分析,链接被锁的情况很可能与早些时间澳大利亚抢注有关。
这类操作看似并非为了获得商标注册再通过高价转让商标获利,那抢注人冒用身份进行抢注,背后的原因和目的是什么?
1.抢占平台品牌编辑权限
抢注者利用澳大利亚的商标申请在平台进行品牌备案,从而获得修改链接等平台编辑权限,将其他站点同品牌名的链接跟卖到澳大利亚,进而恶意修改权利人的正品链接,扰乱正常经营。
2.跨站点跟卖与运营干扰
借品牌一致性发起跨站点跟卖,扰乱真实权利人在其他站点的正常运营。
3.利用旺季抢占市场
面临被修改链接或其他扰乱经营的行为,真实权利人往往需要与律师、平台客服、亚马逊经理等进行多番沟通,处理周期长,受影响的店铺容易错失旺季、被抢占市场。
1.澳大利亚审查宽松与代理要求不严
澳大利亚商标注册周期短,审查制度宽松,无强制要求当地律师代理,甚至有澳大利亚当地律所发现自己的地址被擅自作为送达地址用于申请商标。
2.冒名信息难以被系统识别
系统难以判断真假,冒名申请易被视为相同申请人的“正常申请”。
3.平台审核基于“申请信息一致性”原则
因为商标申请人名称、地址、类别等信息与真实权利人信息一致,平台按流程进行核验后,品牌备案很可能就被批准,而申请变更链接归属品牌时,亚马逊团队也很可能因为商标名称、申请人信息相同而并不过多怀疑,便提供修改权限。
1. 升级检测系统,阻止恶意修改
恶意修改送达地址事件,已引起澳大利亚知识产权局(IP Australia)的注意。数月前,官方表示已采取措施,恢复有关商标的原送达地址。相信类似操作,后续会陆续触发IP Australia的监测系统,并被及时修正。

图片来源:https://www.instagram.com/
2. 主动删除涉嫌恶意申请的商标记录。
部分卖家在WIPO或TMview数据库中查询到其商标被冒名申请,试图进一步了解其公告期等信息,但在澳大利亚官方查询系统中已显示“无法查找”。
澳大利亚律师表示,这种情况的商标有可能在澳大利亚商标局申请数据库里被删除,因此不对外显示该申请记录,而第三方数据平台未及时更新,因此从部分途径仍能查询到基本的商标信息。
图片来源:https://www.ipaustralia.gov.au/
图片来源:https://www.ipaustralia.gov.au/
澳大利亚知识产权局已升级系统,对于涉嫌恶意欺诈等递交行为的注册申请,采取主动删除措施。
商标在澳大利亚的申请记录中被删除,原因可能有以下几方面:
-抢注时冒充当地真实律所的地址作为送达地址。类似于早前出现的恶意修改送达地址事件,官方系统检测到将自行删除申请。
-抢注人使用虚构、不存在的地址作为送达地址,商标局对该地址真实性存疑。
图片来源:https://www.ipaustralia.gov.au/
官方查询显示“Address in Dispute”的送达信息,表明澳大利亚商标局对该地址真实性存疑,可能不承认其作为商标送达地址。
l 卖家应重视多国注册布局,避免同名被抢。知识产权保护有地域性限制,但电商运营往往多国站点关联紧密。企业为了做好品牌保护,除了在大站点国家注册商标,申请备案,还应及时留意澳大利亚、英国、欧盟(或德国、法国等欧洲各国)的补充注册,避免被抢注,遭受不必要的损害。
l 与专业代理机构保持稳定合作,快速应对风险。由合资格、够专业的团队管理你的知识产权,一旦遭到恶意抢注、修改地址、转让等事件,最迅速的处理能最大程度降低损失。
l 行业自律与官方监管应同步加强。代理机构应守住行业底线,绝不触及违规红线,同时呼吁各国知识产权主管机关重视滥用电子申请系统进行商标掠夺、不正当竞争等行为,堵住系统漏洞,才能让权利人真正享受便利和知识产权保护。
面对全球化电商环境下的新型抢注与平台攻击,防御胜于补救,专业团队与及时行动将极大降低潜在损失。
封面来源/图虫创意
(来源:跨境知产说)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。