已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要
独立站
独立站实战沙龙
立即报名
加入社群
独立站近期活动

以为换成美国公司就没人查了?IRS 看账不看护照

跨境电商切到美国公司就没税务烦恼了?说实话,很多卖家是这么安慰自己的。

跨境电商切到美国公司就没税务烦恼了?说实话,很多卖家是这么安慰自己的。


这几年我也听过太多类似的话:


“我们现在正规了,店铺都切到美国公司了。”

“以前是中国公司,现在是美国主体,IRS应该不会管历史吧?”

“美国公司亏损的,哪有什么税?”……


这些话听着很熟,对吧?而且说的人通常还挺有底气。


但如果真是这样,我这几年见到的那些税务审计、补税、罚款,大概都是幻觉?


现实是——切主体,不等于清零!换国家,更不等于免疫!!




你以为 IRS 是“抽风式”查人,其实它更像个会计


很多卖家对 IRS 的想象,还停留在“倒霉被抽中”。确实,美国每年被审计的企业比例不高,听起来也不吓人。但问题在于,跨境电商从来不是普通企业。


你们的数据,天然就“很吵”:


平台有数据;

收款工具有数据;

报税表也有数据;

有些州还有销售税数据;

如果你有员工,还有工资税数据……


你自己可能只看一张表,但 IRS 看的是:这些表,彼此是不是在说同一件事。


很多审计,并不是因为你“赚太多”,而是因为一句话:你说的,跟别人说的,对不上!





真正容易被盯上的,其实是这几种情况


第一种:是长期看起来“很惨”,但又活得挺好。

公司年年亏损,账上没利润;但银行躺着上百万美金,公司名下汽车房子应有尽有,毛利净利不及行业标准十分之一。


第二种:是费用特别“高级”。

咨询费、服务费、管理费、技术费……

名字都很国际,金额也不小,

但你真要问一句:

“谁干的?干了啥?成果在哪?”

很多人会沉默。


第三种:是切主体切得太干脆。

去年还在中国公司,今年一刀切到美国;

收款、运营、人,其实没怎么变;

账上却好像“换了一个人生”。

这种在税务系统里,反而更显眼。




被 IRS 盯上,会不会很吓人?


其实,大多数卖家接触到的审计,都没你想的那么戏剧化。


一般流程很“美国”:先寄信,不打电话,不加微信,不搞突然袭击。


信里通常只问一件事,比如某一类费用,或者某一年的数据。


真正让事情变复杂的,不是 IRS,而是卖家自己——资料拿不出来、或者拿出来自己都说不清。





切到美国公司,到底有没有用?


有用,但前提是:你得真把它当公司,而不是挡箭牌。


很多人切美国公司,其实是抱着一个潜台词:“这样查我成本高,税局就懒得管了。”


但现实更接近于:你一旦进了美国体系,规则反而更清晰,数据也更透明。


你不是“消失了”,而是“站到灯底下了”。




真正能降低风险的,从来不是结构,而是这几件小事


第一,别让数据互相打架。

报税的数字、平台的数字、收款的数字,不用一模一样,但要能解释得通。


第二,费用要像正常人花的。

不是不能报境外费用,而是别把所有解释都押在一句“这是行业惯例”。


第三,公司账别过度人格化。

公司卡不是不能刷,但刷之前最好先想一秒:“如果让我自己解释,我说得出口吗?”





最后说句不好听但很实在的话


很多卖家怕税,其实不是怕交钱,而是怕被问。


怕被问:


“这钱你怎么来的?”

“这个费用你凭什么报?”

“你这个结构,到底想干嘛?”……


切到美国公司,不是为了永远不被问,而是为了——你终于可以把这些问题,讲圆了!


如果你现在对自己的结构、账、费用,心里多少有点虚,那问题从来不是“要不要再换一个主体”,而是这家公司,到底像不像一家正常公司。这一关,早晚都要过。


明明自己把握不住、明明自己信心不足、明明自己知道财目是有问题的,或者不清不楚的,那就不要去忽悠IRS了!这机构只用数字说话糊弄不了,免得手尾更长。


还是一句老话,专业的事交给专业的人去做!而且是靠谱的人。

封面来源/图虫创意

(来源:Ken叔税服你)

以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。​

相关标签:

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签 百科 搜索
Ken叔税服你
曝光
7.5w
粉丝
--
内容
54
向TA提问

收藏

--

--

分享
Ken叔税服你
分享不易,关注获取更多干货