这两天,广东亚马逊卖家再次收到税局风险提示短信和电话。

图片来源:长风智税卖家群
D一条短信直指收入瞒报:“您单位公司申报的2025年第三季度销售收入,少于互联网平台企业向税务机关报送的收入金额。请您再次进行核实确认,如属申报错误,请于7月16日前完成更正,以免带来不必要的法律风险和经济损失。”
第二条短信则直指出口业务与所得税申报的匹配度:“您2026年1-6月存在出口业务及出口报关金额,为避免产生涉税风险,您根据《国家税务总局关于优化企业所得税预缴纳税申报有关事项的公告》要求,在所属期2026年第二季度企业所得税预缴申报中如实申报……”
这两类短信看似内容不同,但指向的是同一个趋势:税局已经不再只看企业自己申报了,而是在用平台数据、出口报关数据、企业所得税申报数据进行交叉比对。
过去很多卖家判断税务风险,主要看有没有被约谈、有没有同行被查。
但现在的监管方式已经发生变化。税局未必一上来就要求企业补税,也未必马上进入检查程序,而是先通过短信、电话、电子税务局提示、风险提醒等方式,让企业自行核对、更正。
这意味着,风险已经被系统识别出来了,只是处于不同处理阶段。
比如,平台报送收入高于企业申报收入,系统自然会产生差异;企业有出口报关金额,但企业所得税预缴申报中没有对应出口收入、出口代理费收入,或者没有填报实际委托出口方情况,也会形成异常。
Z近一段时间,不少卖家其实已经有点“放松”了。
一方面,近期收到税务短信提醒的卖家似乎没有之前那么多,行业里也没有再出现大规模讨论;
另一方面,随着2025年度企业所得税汇算清缴结束,很多卖家误以为过去的税务问题已经告一段落,甚至觉得只要自己没有被点名、没有被约谈,继续零申报、少申报也不会有什么问题。
但这次广东卖家再次收到税局短信和电话提醒,恰恰说明这种侥幸心理非常危险。
税务监管不是停了,而是从过去相对显性的集中提醒,转向了更加精准的数据比对。税务风险很多时候不是突然爆发的,而是先留痕、再提醒、再核查。等到真正进入后续程序时,企业往往已经失去了主动修正的窗口。
对卖家来说,Z危险的不是收到短信,而是收到短信以后仍然认为“只是提醒”“不处理也没事”;更危险的,是最近没有收到短信,就误以为风险已经不存在。
这次短信中提到“三季度报送收入少于互联网平台企业报送的数据”,对跨境卖家尤其值得关注。
过去,一些卖家存在一种侥幸心理:平台销售数据在境外,国内主体只申报部分收入,或者只按回款、结汇、开票、利润来理解收入,认为只要国内账面没有体现,就不会被发现。还有一些卖家长期零申报、少申报,觉得只要没有收到税局通知,就说明暂时安全。
但平台企业报送数据以后,这套逻辑正在失效。如果平台企业报送的销售收入高于企业自行申报的收入,系统就会识别出差异。
企业少报、漏报、延迟确认收入,都会成为风险点;如果企业长期零申报,但平台端、出口端却持续有销售和报关数据,这种“不匹配”本身就会变成异常信号。
更关键的是,这类风险并不局限于某一个税种。销售收入少申报,首先影响企业所得税;如果涉及没有报关单、出口链条不完整、货物流和收入流无法匹配等情形,还可能进一步牵出增值税、附加税、发票、成本真实性等问题。
所以,平台数据报送不是简单多了一项信息采集,而是跨境电商税务监管从“企业自报为主”走向“多维数据校验”的重要变化。

图片来源:长风智税卖家群
而且,税务处理从来没有真正停过,只是卖家在一个个接收短信、电话,一个个核对处理而已。因此,最近没有收到短信,不代表风险不存在;2025年汇算清缴结束,也不代表历史问题已经彻底翻篇。真正危险的,恰恰是卖家在短暂平静中误以为自己已经安全。
另一类短信提到2026年1-6月存在出口业务及出口报关金额,并要求企业在第二季度企业所得税预缴申报中如实申报出口收入、出口代理费收入,或填报实际委托出口方情况。
这个提醒背后的法规依据,是国家税务总局公告2025年第17号。
该公告明确,生产销售企业出口货物,应就其出口货物取得的收入依法计算并申报缴纳企业所得税;通过自营方式出口的,应申报其出口本企业生产销售货物对应的收入;
通过委托方式出口的,应申报其委托出口本企业货物对应的收入。
公告还明确,代理出口企业,包括以市场采购贸易、外贸综合服务等方式代理出口货物的企业,在预缴申报时应同步报送实际委托出口方基础信息和出口金额情况;未准确报送的,应作为自营方式,由该企业承担相应出口金额应申报缴纳的企业所得税。
这段规定对跨境卖家影响很大。过去很多卖家习惯把“出口报关”理解为物流或通关问题,把“企业所得税申报”理解为财务问题,两者之间没有打通。
但现在监管口径已经非常清楚:既然有出口报关金额,就要解释对应收入在哪里、谁是实际出口方、谁应当申报企业所得税。如果企业是自营出口,就应当申报对应出口收入;如果是委托出口,就要申报委托出口本企业货物对应收入;
如果是代理出口、市场采购、外综服等方式,就需要准确填报实际委托出口方基础信息和出口金额。
这意味着,过去一些模糊地带正在被压缩。尤其是买单出口、借用抬头出口、通过货代或外综服处理出口链条的卖家,更不能再认为只要自己不出现在报关单上,风险就不会回到自己身上。
如果出口数据、平台销售数据、收款数据、企业申报数据之间无法对应,企业就很难解释业务真实性和收入归属。
税局并不一定只看谁在报关单上,而是会结合实际经营链条判断谁是真正的销售主体、谁取得了收入、谁应当承担申报义务。
对于代理出口方而言,如果没有准确报送实际委托出口方信息和出口金额,公告已经明确可能按自营方式承担对应出口金额的企业所得税申报责任。
对于实际卖家而言,如果平台销售是真实发生的,货物也是企业实际销售的,只是通过他人抬头出口,那么收入不申报、成本不匹配、资金流不清晰,后续同样会形成风险。
所以,买单出口最大的问题不只是“出口方式不规范”,而是会导致业务链条被切断:货物流、资金流、票据流、平台数据、申报数据之间无法闭环。
当监管依靠单一资料时,这种断裂可能暂时不明显;当多部门、多系统、多数据源开始交叉比对时,断裂本身就会成为风险。
很多卖家现在Z关心的问题是:收到短信后要不要更正?要怎么解释?会不会马上补税?这些问题当然重要,但更重要的是,企业要重新审视自己的整体合规链条。
D一,要核对平台报送收入与企业申报收入是否一致,差异产生的原因是什么,是时间差、汇率差、退款差,还是确实存在少申报、漏申报。
第二,要核对2026年1-6月出口报关金额与企业所得税预缴申报中的收入是否匹配。
如果有出口业务,但账上没有对应收入,就要判断是自营出口、委托出口,还是代理出口,不能再用一句“货代处理的”简单带过。
第三,要核对收款主体、店铺主体、销售主体、报关主体、采购主体之间是否一致。
如果主体之间长期错位,后续不仅是税务问题,还可能牵涉外汇、海关、资金合规、关联交易等更多问题。
第四,要保留完整业务资料,包括平台订单、店铺后台数据、采购合同、物流轨迹、报关资料、收款记录、付款记录、代理出口协议、委托出口资料等。
没有资料支撑的“解释”,在税务系统面前很难站得住。这次广东卖家收到短信和电话,再次说明一个现实:监管没有停,只是变得更隐蔽、更精准、更数据化。
表面上行业好像平静了,暗地里却是风起云涌。
对卖家而言,真正需要放弃的,是“熬一熬就过去”的心态。跨境电商早期粗放式经营留下的问题,不会因为短期没有动静就自然消失。
短期看,合规可能增加成本;长期看,不合规才是Z大的成本。因为补税、滞纳金、罚款只是表面损失,更大的损失是企业无法经营、无法做大、无法面对平台和监管的进一步穿透。
对于跨境卖家来说,过去拼的是流量、选品和运营;接下来,拼的一定是合规能力。
合规,才是跨境卖家永避风险的W一长期解法。
封面来源/长风智税卖家群
(来源:蛋总聊9810)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。