9月,又有亚马逊卖家收到平台发送的季度税务报告邮件。值得注意的是,这次邮件并不是2026年新的季度数据,而是在重新发送2025年第四季度税务报告。
根据卖家收到的邮件,亚马逊表示,部分卖家此前2025年10月至12月的第四季度税务报告可能存在数据差异,平台团队已经重新审核相关报送数据,以确保更加准确地反映卖家在商城中的经营活动,并根据需要向中国税务机关重新提交2025年第四季度报告。同时,亚马逊还向卖家提供了更新后的季度报告和更加详细的订单级报告。
这并不是一个简单的“平台又发了一封邮件”。
从2025年第三季度首次正式报送,到现在已经进入2026年9月,亚马逊仍然在回头核对、修正甚至重新报送过去的季度数据。对跨境卖家来说,这件事至少释放了四个非常明确的信号。
【9月22日杭州,雨果跨境特邀长风智税财税专家亲临,带来权威政策解读+可落地实战方案,手把手教你少踩坑、早布局。名额有限,点击链接或扫海报二维码,立即锁定席位。】
还有一些卖家把平台涉税信息报送理解成一次性动作,现在来看,这种判断已经没有现实基础。
国务院第810号令明确规定,互联网平台企业应按规定向税务机关报送平台内经营者和从业人员的身份信息、收入信息等涉税信息,并于季度终了的次月内报送上季度信息。
税务总局2025年第15号公告进一步明确,境外互联网平台在中国境内没有运营主体的,也需要指定境内代理人履行报送义务。
亚马逊官方帮助页面也已经明确,中国境内卖家无论销售发生在哪一个Amazon站点,都属于报送范围。报送内容包括卖家身份、店铺、银行账户、交易笔数、销售收入以及佣金和服务费等信息;2025年第三季度完成首次报送后,平台将持续按季度报送。
所以现在真正需要接受的一个现实是:跨境电商平台遵守经营所在国家和地区的法律法规,是平台持续经营的基本前提。卖家以后不能再把“平台会不会报”作为变量,而应该直接把“平台会持续报送”作为经营的基础条件来考虑。
去年亚马逊第一次向中国税务机关报送数据后,行业里讨论最多的就是数据差异。
有卖家发现季度税务报告与SellerCentral中的付款报告、增值税交易报告并不完全相同,于是部分人开始期待:既然第一版数据存在差异,是不是以后还可以利用这些差异进行申报?
这个思路需要尽快改变。
亚马逊官方此前已经解释,不同报告采用的统计方法和用途不同。例如季度税务报告按照发货日期归属季度,并使用相应人民币汇率计算,同时收入范围和平台费用统计口径也有自己的规则,因此与SellerCentral其他报表存在差异本身并不异常。
但这次更加值得关注的是:平台发现历史季度报告可能存在数据差异以后,并没有把过去的数据放在那里不管,而是重新审核、重新生成,并在必要情况下向税务机关重新提交。
甚至Amazon目前针对卖家涉税信息报送,专门设置数据校验、对账和质量控制岗位,工作内容就包括发现数据异常、追查差异原因以及提高报送数据的完整性和准确性。
这意味着平台涉税数据体系是一个持续校验、持续修正、持续完善的过程。卖家可以研究数据差异形成的原因,但不要把希望寄托在“平台数据不准”“税局看不到全部数据”或者“现在还有漏洞”上。
随着报送次数增加、订单级数据完善以及平台自身不断纠偏,数据的准确性、完整性和可核验性只会越来越高。
如果把过去一年发生的事情连起来看,会发现跨境电商合规并不是某一个地方税务局突然严格了,也不是亚马逊单方面增加了一项要求。
整个链条其实已经非常清楚。
最上层是国务院第810号令建立平台涉税信息报送制度;税务总局15号公告进一步明确报送主体、字段和执行方式;亚马逊等境内外平台开始按照规则报送数据;税务机关则利用平台数据与企业纳税申报等信息进行风险分析和核验。
税务总局公开披露,截至目前,已经有超过9700家境内外平台完成信息报送,并特别提到头部平台正在不断提高报送的及时性、准确性和真实性。
再往企业端看,最近深圳卖家集中收到“2026年以来出口业务收入涉嫌未足额申报增值税”的风险提醒,各地税务部门也不断加强跨境电商收入、出口和税务申报之间的数据核验。
所以今天的跨境电商合规已经形成:制度制定→平台报送→数据共享→风险识别→企业整改这样一条越来越完整的链条。
卖家看到某个地区暂时没有动作、某个同行暂时没有被提醒,并不能据此判断自己的处理方式就是安全的。不同地区执行节奏可能存在差异,但整个征管方向已经越来越明确。
平台数据越来越透明以后,卖家真正需要解决的,已经不只是“亚马逊到底报了多少”,而是自己的平台销售、出口报关、海外仓库存、资金回流和税务申报能不能长期解释得通。
这也是现在很多跨境卖家容易忽略的一个问题:业务已经变成了跨境电商,财务处理却还停留在传统贸易或者普通代理记账的思路里。
Amazon卖家的业务本身就比较复杂,任何一个环节理解错误,最后都可能反映到税务申报数据上。尤其是9810。
9810并不是简单把报关代码从0110改成9810,也不是货物报关出去、退税办下来以后就结束。
它本身有一套与传统出口不同的业务逻辑,包括货先离境、后续销售,离境即退税、销售再核算,以及海外仓库存和实际销售之间的持续管理。
但目前市场上仍然存在一些传统代理记账人员或者财税服务人员,对Amazon、FBA和9810业务并不熟悉,却按照传统一般贸易的经验处理跨境电商账务。
这些问题短期看可能只是一个账务处理差异,但随着平台涉税数据报送、海关数据共享和税务风险模型不断完善,错误的财务处理反而可能给卖家制造新的税务风险。
因此,卖家以后选择财务人员或者财税服务机构,不能只看“会不会记账、会不会报税”,还需要看对方是不是真的理解自己的业务。
所以现在最需要警惕的,已经不只是“不合规”,还有一种更加隐蔽的风险:企业想合规,但找了一个并不真正懂跨境电商和9810的人去做,最后因为错误核算、错误申报,把原本可以解决的问题做成了新的风险。

本文经授权转载自:长风智税
封面来源/图虫创意