免费参与·100+跨境活动
免费下载·4000+跨境资料
免费学习·2000+直播课程
免费加入·15万+卖家交流群
2026-09-23 14:26
2026年以来，AI生成图案在服装、家居、装饰图案及文创类目中的快速普及，消除了版权归属与身份认定的新争议。结合美国、美国版权局的最新动向以及已公开的判例，全文梳理AI生成图案对跨境卖家的实际影响，并给出了初步的排查与留证建议。
01｜2026年以来的三条动向
2026年3月2日，美国拒绝受理一“纯AI生成艺术能否复制版权”的案件，下级法院“纯AI生成不属于版权”的结论由此维持。需要说明且，介入拒绝介入调卷申请，因而就该问题明确新的裁判规则，作者人类身份仍是版权登记的所有权。
2026年5月，美国版权局收紧AI内容的登记披露要求，申请人在提交登记时需要更明确的领域分作中哪些部分来自人类创作、哪些由AI生成，创作边界的说明需要进一步提高。
2026年8月，全球首例AIGC商品图目标判例落地；类似有卖家因使用AI生成的白底主图被平台下架并封停店铺，算上下架掉量、库存积压、和解金与律师费，总损失折合人民币超过60万元。
02｜AI生成图案的三类风险
无法登记 纯人工智能生成因缺乏人类身份而产生的内容，在美国作为难以完成的作品版权登记，因而奠定了第一个作者可获得的权利基础。
第二，无法维权 本身不受版权保护，意味着商品花型被他人复制时并未引发关注的快速质疑，爆款模式被同类上市时难以文物。
第三，仍可能被诉。AI生成图案与已登记作品在花型、结构图、元素组合上高度接近的，仍可能被证实；原告论证实际抄袭，仅论证整体观感构成大致相似。近年原告方的取证已高度自动化，大规模搜图与图像比对使定向链接更容易发现，AI生成图案亦出现已被列入时间表A批量倡议的情况。
03｜中美口径存在差异
中国方面，北京互联网法院在“AI文生图”案例中认为，AI生成图片如体现用户的开源与个性化表达，可以构成作品受到保护。
美国方面，人类作者身份是版权登记的前提，纯AI生成内容不符合登记条件。
由此产生的实际影响是：同一张AI生成样本，在中国可能受到保护，在美国可能无法进行登记。针对美国市场销售的中国卖家，不能以国内口径判断美国的重点与登记风险。
⚠️注意：美国版权保护和表达创意。AI生成图案与已登记作品在花型、线条、色块排列与图案布局上高度接近的，仍可能被纳入版权坐标冲突；改色、缩放、裁切局部或重新生成，都不能规避风险。同时，纯AI生成内容因缺乏人类作者身份，难以作为权利基础向他人转发。
0 4 ｜跨境卖家排查与留证建议
1.生成或采购后做逆向搜索图与版权调查研究，比对对象是花型、结构图与元素组合，不要只针对品牌名称与商品标题；主图、A+图与包装图在同一排查范围内。
2.在AI生成基础上进行初步创作，并保存设计稿、图层、修改版本与重构过程，形成可追溯的创作记录，用于创作申请与被诉时抗争的逻辑。
3.AI生成图案不建议用于核心爆款的主图、A+图与包装；计划下大货的商品，应使用有书面授权的素材或自有原创设计。
4.收到平台投诉、法院邮件或律师函后，先固定店铺、订单、供货与沟通证据，按完整案号核对被告身份与程序阶段，不要急于删除链接、承认当事人或私下回复对方律师。
账号被冻结不是终点，堡垒等待才是。若您已收到平台冻结或法院通知，请掌握TRO案件的黄金响应窗口，及时评估并委托专业律师处理，争取解冻与解空间。
封面来源/图虫创意
（来源：麦小天谈侵权）
收录于以下专栏
闽公网安备35020602003453号