Twins Special 重拳出击！TRO刚刚签发！诉讼维权案件会由陪审团审理吗？

案件信息

案号：21-cv-01544

原告：Nicholas Mechling & Christopher Mechling

起诉时间：2021年3月19日

代理律所：GBC

Twins Special 是一家知名的泰拳搏击运动用品厂商，其出品的搏击运动用品受到广大搏击爱好者，尤其是泰拳运动爱好者的青睐。本次维权的Nicholas 和Christopher两人，正是Twins Special公司的创始人。而二人所委托的律所则是“臭名昭著”的GBC。对于大量中国卖家来说，这次维权堪称重拳出击。

最新记录显示，法院已与3月29日批准了TRO，此刻相信已经有不少卖家因此受到了影响。在此特别提醒广大卖家及时自纠自查，尽快下架侵权产品，并及时委托专业团队进行和解谈判，避免任何进一步扩大损失的发生。

值得注意的是，Twins Special在起诉状上明确标明了Jury Trial Demanded，即要求陪审团进行审理。这是在此类批量维权诉讼案件中非常少见的情况。在美国，即使是一般民事案件中，95%以上诉讼都不会经过陪审团，而是以法官独审或和解等方式处理。本案最后能否走到陪审团审判？我们会持续关注案件的最新进展。

法律小知识：关于陪审团

陪审团是英美法系国家特有的案件审理方式，也是众多律政题材的影视作品的重头戏。一般来说陪审团均由没有接受过法学专业教育的普通民众中选拔产生，并由他们在法庭上判断案件的事实。在陪审团参与的案件中，法官仅作为法律的解读者和陪审团的引导者，要求陪审团就特定案件事实进行判断。换句话说，陪审团负责判断有没有侵权，罪名是否成立；法官则负责最终认定赔偿多少，刑罚几年。

根据美国联邦宪法第七修正案，任何案值高于$20的联邦民事案件中，原被告双方均可申请陪审团审理。因此，申请陪审团审理是一项美国公民的宪法性权力。当案件进入到审判阶段时，法官会组织原被告双方进行陪审团选拔程序，以确认陪审团的人员构成。而陪审团的人员构成很大程度上将最终决定案件走向。

（来源：Chris说侵权）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。