Zuru维权，TRO到期“临阵换将”？

案件信息

原告：Zuru (Singapore) Pte., Ltd.& Zuru LLC & Zuru Inc.

案号：21-cv-02180

起诉时间：2021年4月22日

起诉法院：伊州北区地方法院东部分院

代理律所：Dentons US LLP

原告信息

Zuru是一家玩具生产商，由于其产品的独特创意获得了全球儿童消费者的广泛欢迎。其旗下运营着大量子品牌系列产品，如下图所示：

案件情况

本案的涉案产品是一款名为BUNCH O BALLOONS的气球玩具，产品样式如下：

值得注意的是本次原告一并提起了版权侵权，版权作品为涉案产品外观，如下图：

原告还在起诉状中展示了部分被告的侵权行为：

代理本案的是全球规模最大的律师事务所Dentons在美国的芝加哥办公室。与GBC的律师工作节奏相比，显然Dentons律师的工作节奏更加迅速。4月22日提交起诉材料的当日便同时提出了TRO申请。该TRO于4月27日获得法庭批准，经过原告5月7日的申请后，于5月11日获得延长。最新的进展是，原告5月21日向法庭申请变更代理律师，虽然暂时不清楚接下来会发送什么，但是程序的延期几乎是板上钉钉的事情了。按照之前的法庭命令，TRO延期的时效至5月25日为止。如果有幸出现TRO“断档”的情况，请广大卖家及时采取应对措施减少损失，并获取专业团队的帮助。

法律小tips：撤换律师

在美国，当事人可以选择在任何时间撤销律师的代理权限；但是律师想要反过来主动“炒”掉当事人难于上青天。这是因为在美国律师协会(American Bar Association)等行业协会的规定中，律师对当事人负有相当的勤勉义务，违反此类职业道德规范可能会遭到行业处分。在诉讼程序中，很多地方法院均以local rule的形式规定了律师退出代理的相关要求，例如需要向法庭申请并获得法官批准等。

（来源：Chris说侵权）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。

（来源：Chris说侵权）