已收藏,可在 我的资料库 中查看
您可能还需要

美国上诉联邦巡回法院再次宣布“购物车”专利无效

熟悉网购的消费者想必对于“购物车”功能并不陌生,就像去超市购物可以将多款产品放在车篮中最后进行统一支付,俨然成为提升购物体验的重要环节,那这项功能是购物的自然衍生还是可以看成一项专利?软件公司Soverain显然认为是后者,在很早之前就向包括新蛋、维多利亚的秘

美国上诉联邦巡回法院再次宣布“购物车”专利无效

熟悉网购的消费者想必对于“购物车”功能并不陌生,就像去超市购物可以将多款产品放在车篮中最后进行统一支付,俨然成为提升购物体验的重要环节,那这项功能是购物的自然衍生还是可以看成一项专利?软件公司Soverain显然认为是后者,在很早之前就向包括新蛋、维多利亚的秘密和雅芳等公司发起侵权诉讼,而在昨天美国上诉联邦巡回法院做出宣判再次对“购物车”专利做出宣判,认为这个涉及电商的功能专利属于无效专利。

自2011年起Soverain曾对多家公司发起类似的诉讼,其中包括J. Crew Group、梅西百货(Macy's Inc)和Williams-Sonoma,在针对Newegg的诉讼中,Soverain在德州东区地区法院胜诉,但在美国联邦巡回上诉法院遭到败诉,其三项在线购物专利被判无效,因为那些专利非常浅显,在去年1月份,美国最高法院周一表示,它不会受理一起涉及网购专利的诉讼,但是Soverain公司同时指控维多利亚的秘密和雅芳等多家公司,并以“Soverain并未有完整或者全面的机会去为这个显而易见的专利问题进行辩护。”

轻松掌握跨境电商与外贸资讯,请下载【雨果网】APP或关注微信号【cifnews】

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签 百科 搜索

收藏

--

--

分享