由SUPERCALLA磁吸数据线投诉案看海外知产保护

今年初，亚马逊等电商平台部分卖家因销售一款名为SUPERCALLA的磁吸数据线遭到国外品牌方投诉商标侵权，导致国内多家跨境卖家账户被冻结。从品牌方发布的产品来看，设计者通过在一条数据线上分段式地加入磁吸环，让整条数据线可以环成线圈状并与相邻的线圈互相吸住，从而避免数据线散开保持整洁，真是收纳控和强迫症的福音了。

（普通数据线与SUPERCALLA磁吸数据线）

同时，从Indiegogo上发现，国外品牌方于2020年5月5日在平台发起了众筹，进行试水。截止到2021年7月29日，一年多的时间筹款金额达到207.8万美金，可见该产品在市场上的受欢迎度较高，是值得继续为其持续投入的。

（图片来源: INDIEGOGO）

因此，品牌方在众筹前只申请了商标Supercalla并于2021年11月29日获准注册, 但是众筹后又继续投入经费，于2020年9月9日申请了美国发明专利，但该专利截至目前还尚未获得授权。

（Supercalla注册商标）

（美国专利17/016,324）

品牌方借由精巧的产品设计，不仅利用短短1年多的时间获得200多万美金的众筹款，按照以往的套路，还有可能获得因起诉商标侵权卖家获得可观的赔偿，然而事实真的如此吗？

其实，早在2017年6月，此款产品就已在国内申请专利（专利号201720667660.4），并于2017年12月19日公告授权。但是申请人并未申请美国专利和外观。

（国内申请人专利）

从以上申请可以看出，该实用新型保护的正是这款Supercalla的众筹产品。那我们是不是可以认为，此款产品实际上是由国人设计，而被它钻了未在中国外的其他国家申请知识产权保护的空子，现在仅凭商标权就赚了一笔，着实通过“阳谋”收割了国内原创方和卖家的“韭菜”。

那么，此款磁吸数据线还可以再卖吗？

首先，敲黑板，它目前只有商标权在手，卖家应注意避免使用Supercalla的商标，所以A品牌B品牌的相同款磁吸数据线依旧可以销售。

其次，虽然品牌方已将此款产品申请美国专利，但该专利能否授权尚未可知。且由于中国专利已早于此美国专利申请日一年公开，事实上，在后申请的美国专利是没有新颖性的，不具备授权的实质条件。但美国审查员能否检索到此件中国专利不能确定，卖家可以在授权前提交第三方意见或异议请求，以防该专利授权。退一步说，假使该专利授权，也可以在美国通过专利无效程序将它无效掉。

最后，为防止侵犯中国申请的专利权，如卖家在国内生产或销售这款产品，须获得中国申请人的专利许可，否则也将面临侵权风险。

最后的最后，提醒原创方对于新研发的产品，一定要投入尽可能多的预算来做知识产权保护。无论是商标、专利或者版权，都有不同的国际条约可帮助申请人推迟一定的时间去各国进行知识产权布局，部分国家对于已公开、已销售或超过正常专利申请期限的产品，给予一定的新颖性豁免期限，所以仍有机会在海外申请知识产权保护。

（来源：跨境知产说）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​