
近期,不少售卖迷你电脑集线器(Hub with mini PC stand)的亚马逊卖家向老蔡求助,他们的产品被指与专利 US D993,962S(以下简称 “专利 D962”)构成外观侵权。
卖家们陆续收到知识产权绩效通知,亚马逊平台随即移除了他们的商品列表,商品链接目前均处于不可售状态,这给卖家们的业务带来了沉重打击。
卖家期望老蔡能为其进行专业的侵权分析比对,并提供有效的申诉方案。今天,我们就通过对这个案子的深入解析,为亚马逊卖家们提供专业的应对思路。
专利D962 解读
专利 D962 的名称为 “带支架的迷你电脑集线器” ,于2021年8月9日提交申请,其作为系列延续申请的一部分,最早可追溯到2018年11月13日提交的申请号为 29/670,110的专利。该专利的申请人为美国加利福尼亚州圣地亚哥的SARIANA, LLC。
此专利主要保护 “带支架的迷你电脑集线器” 的外观设计,一个正方形盒子,相应的四个角为圆角,表面有一个向下凹的圆形设计,侧面带有相关的接口。这个是看到的形状,只涉及实线部分。
Satechi 作为 Type-C 产品领域的先驱品牌,如今已成长为行业领导者,产品线不断丰富,涵盖 Type-C 集线器、适配器、充电配件、电脑外设以及智能家居产品等。其产品凭借时尚的设计与出色的性能,畅销全球 25,000 多家商店,无论是新手还是专业人士,都能找到适用的产品。Satechi 始终秉持创新理念,致力于打造兼具一流功能与现代时尚外观的产品。
不侵权抗辩点分析
可以从以下两个方面进行分析产品是否侵权:
1 专利缺乏新颖性:我们通过检索研究发现,存在早于专利申请日至少五年的现有技术,完全涵盖专利D962权利要求和设计。
根据美国法典第 35 编涉及专利相关内容 ,其中 102 (a)(1) 是关于专利新颖性判定的条款。该条款规定:“除非在一项权利要求所主张的发明的有效申请日之前,所主张的发明已被授予专利、在印刷出版物中被描述、被公开使用、被销售或以其他方式为公众所知,否则任何人有权获得专利” 。
若能证明存在在先的现有技术,且该技术与专利D962的设计高度相似甚至相同,那么该专利的新颖性将受到质疑,卖家可据此进行抗辩。
2 产品外观不同:在 “电子集线器” 这一技术领域,现有的设计种类繁多。尽管被指控的产品与专利设计可能存在一些细微差异,但从普通观察者的角度来看,如果这些差异既重要又显著,那么就有可能不构成侵权。
此外,如果被指控侵权的卖家自身拥有相关专利,即便专利日期晚于对方专利,也能表明卖家对知识产权的重视。并且,卖家专利中的线条图在对比产品外观差异时,有助于更清晰、明显地展示与对方专利的不同之处,为卖家的抗辩提供有力支持。
(来源:老蔡聊美国和解与应诉)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。