
外媒NBC NEWS消息称,美国当地时间5月28日,由3名联邦法官组成的陪审团裁定,特朗普总统对多项国际贸易伙伴征收的关税不符合规定,陪审团认为特朗普逾越了自己所应有的总统权限。
图源:NBC NEWS
该法庭3位法官将特朗普实施的关税分为两类:
1、“贩运关税”: 1 月 20 日对墨西哥和加拿大产品征收 25% 的“贩运关税”,对中国产品征收 20% 的关税,原因是明显的芬太尼贩运;
2、 “全球报复性关税”:对 57 个国家征收 10% 的关税,附加税率从 11% 到 50% 不等。
根据美国国际贸易法院的裁决书指出,所有针对中国的关税均被裁定违法。法院认定,无论是贩运关税还是报复性关税,均属于 “超出 IEEPA 权限的越权行为”。应立即撤销所有涉案关税,永久禁止执行。根据美国宪法 “关税统一原则”,裁决适用于所有进口商,而非仅限本案原告。
*编者注:IEEPA关税是指基于美国《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act,IEEPA)所实施的关税措施。
图源:美国国际贸易法院裁决书
此外,针对该裁决结果,亚利桑那州总检察长克里斯·梅耶斯在一份声明中表示:“我之所以发起这场诉讼,是因为特朗普总统发起的关税——对亚利桑那州家庭和企业征收的税——即将摧毁我州的经济。我将继续为亚利桑那州人民的负担能力而战,并反对特朗普总统非法滥用职权。该裁决暂停了现有的IEEPA关税,阻止特朗普总统提高关税,包括对中国进口产品征收145%的互惠关税和对欧盟进口产品征收50%的额外关税。”
图源:亚利桑那州总检察长办公室官网公告
美国国际贸易法院的裁决具有权威性,要求取消这些违法的关税。不过,白宫发言人曾谴责该裁决,且特朗普政府已提交上诉通知 ,这意味着在上诉过程中,裁决的执行可能会受到影响,贩运关税与全球报复性关税在上诉期间是否会被实际取消存在不确定性。
若上诉结果维持原判,两类关税将会被取消;若上诉推翻原判,则两类关税可能继续存在。
【结语】
此次裁决不仅是对特朗普政府贸易政策的重大法律挑战,也凸显了美国行政权与司法权在贸易政策制定上的深层博弈。随着关税措施的全面撤销,相关国家及美国企业、消费者的后续影响仍待观察,而围绕总统贸易权限的争议或将进一步影响美国未来的国际贸易政策走向。
关于特朗普最新的关税政策,我们新建了一个讨论交流群,扫描下方二维码即可快速入群,和大家一起探讨关税最新应对策略↓↓↓
封面图源:图虫创意
编译:雨果跨境 刘志伟
(来源:雨果快报)
以上内容源自外媒,由雨果跨境后台编辑整理汇总,其目的在于收集传播行业新闻资讯,雨果跨境不对其真实性、可靠性承担任何法律责任,如有侵权请联系删除。特此声明!