
在非美国居民的情况下,出海企业通常只能选择创建LLC或C公司。
这两种业务结构都为公司所有者提供的「有限责任」的保护,这使得公司所有者可以不对企业的债务和义务负责。
但也有例外。
01 什么是「刺穿面纱」?
和普通的合伙企业以及独资企业相比,C公司和LLC的主要优势就在于其「有限责任」的特性。
那什么是有限责任呢?
顾名思义,「有限责任」主要指企业的所有者,对企业的债务、责任和义务,仅承担一定限度的责任,个人资产将得到较好的保护。
举个例子——
假设A、B、C三人为其电商业务成立了一家LLC,并在初创阶段申请了5w美元的商业贷款。后续因销量不好,LLC无力还款、导致违约。但由于贷款是以LLC的名义申请的,贷款方也只能向LLC追讨债务,贷方不能强制A、B、C使用个人资金偿还公司贷款。
除此之外,C公司或LLC里、拥有决策权的人,也受有限责任保护。
像是LLC,就主要是为公司成员(所有者)和管理层人员提供责任保护。
而C公司的股东、高管、董事等,也在有限责任保护的范围内。
然而,有限责任保护也不是一直都有效的。
如果企业被法院裁定公司所有者或股东,需要对商业债务承担个人责任时,就会发生「刺穿面纱」的情况。
02 什么情况下,法院会刺穿公司面纱?
法院通常会依据一系列因素,来决定是否刺穿公司面纱。
考虑因素1:企业规模
部分C公司和LLC因为其规模,以及经营模式的特殊性,很容易会在法院处落了下风。
一般来说,规模比较小的公司,更容易出现「刺穿面纱」的情况。
就好像仅有一人或少数人持股的C公司,会比大型上市公司更容易丧失「有限责任」的保护。
考虑因素2:资金混同
相较于大公司,小公司更可能将个人资产与企业资产混为一体。
而这种资金与资产的混合,被称为「资产混同」。
部分小公司的所有者,可能会通过下列方式挪用公司资产,用作个人用途——
• 从企业账户开支票偿还个人抵押贷款
• 将企业应收支票存入个人银行账户
为了规避上述行为带来的风险,建议出海企业开设独立的银行账户,杜绝「公私混同」。
考虑因素3:是否遵守一定的规定
由于小公司相比大公司,更容易忽略公司成立和运营方面的合规,所以小公司被「刺穿面纱」的概率也会更大。
出于降低合规风险的考虑,建议即使是一人企业,也应起草相应的公司章程,或单一成员LLC经营协议,并对重要决策进行书面记录。
考虑因素4:是否存在不当行为或欺诈
这是法院考虑是否刺穿面纱的核心考量。
对于法院来说,惩罚存在不良行为的企业,是其刺穿面纱的主要目的。
有时候,即使公司存在资金混同,或是未能遵守相关规定,若公司所有人始终是「善意行事」的情况,法院也可能不会裁定刺穿面纱。
(来源:艾凡咨询公众号)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。