英国外观设计法拟重大改革：遏制电商恶意抢注，强化维权通道

摘要

英国知识产权局（IPO）近期发布外观设计制度改革咨询文件，提出包括恶意申请审查机制、异议程序、以及注册设计纳入小额索赔程序等多项重大改革方向。新制度若落实，将显著影响跨境电商卖家在英国的知识产权风险与维权策略。

一、改革背景：遏制滥用注册、提升制度公信力

英国设计产业体量庞大，2019年设计经济产值约占全国GDP的4.9%，但当前体系复杂（尤其小微企业难以应对）、存在反竞争申请、脱欧后跨境保护复杂、数字设计保护不足等问题。

IPO指出，约9%的注册设计属于“非新颖”或涉嫌抄袭，部分被用于电商平台滥发投诉、阻断正常销售。这种“恶意注册”行为，尤其在亚马逊、eBay等跨境平台上，对中小卖家造成了显著困扰。

此次改革目标，是让英国的外观设计制度“更高效、更可信、更能应对数字时代的挑战”。

二、重点一：引入“恶意申请”与“异议机制”——针对电商抢注行为

IPO首次提出三项制度创新，旨在遏制恶意注册与投诉滥用：

1. “恶意申请（Bad Faith）”明确入法

过去，英国外观设计法并无“恶意申请”条款，IPO无权直接拒绝明显抄袭他人产品或重新提交已无效设计的申请。

改革提案将赋予IPO明文权力，可在审查阶段直接驳回涉嫌恶意的设计申请，例如：

l 抢注知名产品；

l 盗用他人产品图片；

l 再次提交已判无效的设计；

l 明知产品并非原创仍申请注册。

此举将显著减少电商平台被滥用的“假专利”投诉，也减轻卖家被迫发起无效程序的成本。

2. 重新引入“检索与审查”机制

IPO考虑设立两种方式：

l 有限检索权（Option 1）：对明显通用或疑似恶意申请进行人工/AI检索；

l 两阶段制度（Option 2）：阶段1-快速注册但不可执行、阶段2-付费检索审查后可执行。

这意味着，未经完整检索的注册设计可能不具备投诉效力，有助于防止“假注册”滥用平台维权程序。

3. 新增“公众意见与异议期”机制

IPO拟引入“注册前意见期”或“注册前/后异议期”，允许第三方在短期内提交意见或异议，提醒IPO注意潜在的抄袭或抢注设计。

该机制类似商标的“异议程序”，为被抢注方提供低成本早期阻断途径。

三、重点二：小额索赔程序纳入注册设计——中小卖家可低成本维权

IPO提出探索将注册外观设计侵权纳入英国知识产权企业法院（IPEC）的小额索赔程序（SCT）。

目前，小额索赔程序仅处理版权、商标、未注册设计等纠纷（索赔≤1万英镑，无法律代表也可参与），成本低，周期短。若改革落地，卖家可通过简易程序快速起诉假冒店铺或抄袭产品，大幅降低维权门槛。

这一变化将使中小企业、跨境卖家获得更便捷、成本更可控的维权渠道，有利于构建更公平的市场环境。

四、其他与电商相关的制度更新亮点

l B部分：延长外观公开延期至18个月，有助于企业在产品上市前保持设计机密；

l C部分：修改动态GUI设计的保护方案，解决动态设计靠静态截图注册，保护不充分的问题；

l D部分：探讨AI生成设计是否应受保护，或许不再保护无人类作者的计算机生成设计，考虑要求申请人主动申报是否使用了AI。

这些变化表明，英国正在打造一个兼顾数字创新与公平竞争的设计保护体系。

五、结语

英国此轮改革方向清晰：打击恶意抢注、鼓励真实创新、强化维权效率。

对跨境电商卖家而言，这既是风险警示，也是保护契机。未来若设计注册制度更严格，投诉将需经合法检索与审查，滥用“假外观”投诉的空间将被压缩；同时，小额索赔程序的引入，也让真正拥有原创设计的卖家更易获得法律保护。

我们将继续关注IPO最终立法进程，分享英国外观注册及维权策略。

封面来源/图虫创意

（来源：跨境知产说）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​