
当大家决定做LinkedIn广告之后,第一件事就是进入广告后台,开始研究广告账户、定向条件、预算分配和素材,希望通过不断优化账户设置,提高询盘数量。
这种方式并没有问题,但对于B2B行业来说,广告效果往往并不是从广告后台开始决定的。
工业品、制造业、设备、新能源等行业的采购决策,本身就是一个相对漫长的过程。客户在留下联系方式之前,通常会先了解企业、查看主页、阅读内容、评估专业能力,然后才会进入询盘阶段。如果企业此前几乎没有任何内容积累,也没有建立起品牌认知,那么广告承担的压力就会非常大,获客成本自然也很难降下来。
这次客户准备投放LinkedIn线索广告时,我们并没有急着进入广告后台,而是先完成了一段时间的自然流运营。
这一步的目的,是验证内容。
我们围绕不同主题、不同表达方式和不同素材持续发布内容,观察目标客户更愿意阅读什么、互动什么,以及哪些内容能够帮助企业建立专业形象。自然流最大的价值,并不仅仅是获得曝光,更重要的是帮助企业了解客户真正关心的话题,为后续广告提供依据。
经过一段时间测试之后,我们把自然流中表现较好的内容整理出来,作为后续广告素材的基础。这样做的好处在于,广告不再依赖主观判断,而是建立在真实市场反馈之上。
内容方向明确之后,我们又进行了第二步工作——ABM目标客户运营。
对于B2B企业来说,并不是曝光越多越好,而是目标客户能够持续看到企业的信息更重要。因此,我们提前整理了客户名单,并围绕这些目标企业和目标岗位进行了大约一个月的内容触达。
这段时间里,客户能够不断看到企业发布的行业观点、产品内容以及品牌信息,对企业形成初步认知。当广告真正开始投放时,很多客户已经不是第一次接触这家公司,而是在之前的内容中建立了一定印象。
从B2B采购的角度来看,这一步其实是在帮助客户降低决策门槛。广告承担的是进一步推动客户留下线索,而不是从零开始介绍企业。
完成前面的准备工作之后,我们正式上线了LinkedIn线索广告。
最终,这次项目整体广告预算5000多元,共获得17个有效销售线索。相比结果本身,我们更关注的是整个转化路径。
从自然流测试内容,到ABM目标客户触达,再到线索广告承接,每一步都承担着不同的任务。内容帮助企业验证方向,目标客户运营帮助品牌建立认知,广告则负责把已经建立起来的兴趣进一步转化为销售线索。
这样的投放方式,看起来比直接投广告多花了一些时间,但对于B2B企业来说,却更符合客户真实的采购过程。
这些年,我们复盘了很多LinkedIn广告项目后发现,企业觉得广告贵,很多时候并不是平台的问题,而是广告承担了过多任务。
如果企业还不知道客户真正关心什么,内容没有经过验证,目标客户也没有建立任何品牌认知,那么广告预算很容易消耗在不断试错的过程中。
相反,当企业已经拥有能够持续获得互动的内容,并且目标客户已经开始认识品牌时,广告更多是在放大已经验证过的方法。这也是为什么同样的平台、同样的预算,不同企业最终获得的效果会有很大差异。
对于B2B外贸企业来说,LinkedIn广告更适合作为整个获客链路中的放大器,而不是唯一的获客渠道。
很多企业在考虑LinkedIn广告时,最关心的是预算应该花多少。
但从项目实践来看,比预算更值得思考的是,广告之前完成了哪些准备工作。
内容是否已经验证过?目标客户是否已经明确?品牌是否已经建立起基本认知?这些问题都会直接影响广告后续的获客效率。
所以,我们在帮助企业做LinkedIn广告时,一直坚持先运营自然流,再进行目标客户触达,最后再利用广告完成放大和转化。这样的节奏虽然没有捷径,却更符合B2B客户的决策逻辑,也更容易形成长期稳定的获客体系。
封面来源/Bella说海外社媒
(来源:Bella说海外社媒)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。