卖呼啦圈被起诉！“呼啦圈”竟然是注册商标？

近日我们接到案件咨询，发现有不少卖家因为卖呼啦圈被美国公司起诉。目前该案由伊利诺伊州的一家名为JiangIP LLC的律所进行代理，且已有共计634名卖家被告！

大家如果有和此品牌类似或者相同的产品在售，建议立即下架提款，避免被告。

“呼啦圈”竟然是注册商标？！

WHAM-O公司官网 https://wham-o.com/

案件号：1:20-cv-07416

原告公司：WHAM-O Holding, Ltd.

代理律所：JiangIP LLC

起诉地点：芝加哥

WHAM-O是一家老牌玩具企业，坐落于美国加州洛杉矶南湾区。该公司拥有近70年的玩具开发历史，并屡次推出过诸多爆款玩具，包括呼啦圈，飞盘，水滑梯，喷射彩带等等。

“HULA-HOOP”商标

本次涉诉的呼啦圈是WHAM-O早在1958年改良用塑料制作后推向市场的，该公司于同年向当时的美国专利局申请了“HULA-HOOP”的商标注册，并于1962年10月16日获批。经美国专利商标局（USPTO）网上查询，该商标目前依然有效。

"HULA-HOOP"商标状态

由于该名单依然处于under seal（封禁）状态，法院仅透露了被告店铺名称，而没有透露对应平台。各位卖家请自行核对清单中的店铺名称。

侵权比对

在起诉状中，WHAM-O提供了原版和“侵权”使用的样式对比。

原版

“盗版”

每期法律小知识

“描述性使用”

“描述性使用”是美国商标法判例中认可的一项抗辩理由。依照判例，对他人商标的“描述性使用”需要满足3个条件：（1）没有作为商标进行使用；（2）该使用系出于描述商品或服务的目的；以及（3）使用者出于善意进行使用。法院认定，满足上述3项条件者使用他人商标属于合理使用，不构成商标侵权，因而不承担赔偿责任。

（来源：Chris说侵权）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。

（来源：Chris说侵权）