GBC维权诉讼“闪电战”：从起诉到判决只要47天？！

近日我们发现老牌律所GBC代理的一起诉讼维权案件，从起诉到判决仅仅花费了47天！究竟是什么样的案子可以结束的这么快？

· 案件情况 ·

案号：21-cv-00014

原告：Patagonia, Inc.

起诉日期：2021年1月4日

结案日期：2021年2月18日

代理律所：GBC

· 原告信息 ·

本案的原告，Patagonia, Inc.，即巴塔哥尼亚公司，是一家主营户外服装的公司，总部设在美国加州亚文图拉。其主要产品均为户外运动服装及相关装备，涵盖了冲浪、攀岩、登山、山地自行车、野钓、风帆以及雪上运动等诸多范围。同时，该公司还积极参与了不少环保公益活动。

· 图1 · 巴塔哥尼亚公司官网

· 图2 · 巴塔哥尼亚公司官网（续）

就是这样一家看上去人畜无害的公司，维权手段却可以称得上心狠手辣。今年1月4日起诉的00014案件就是一个典型代表。按照美国联邦民事诉讼规则，被告在收到法庭传票之后有21天的答辩期；如果逾期没有答辩或提出异议的话，原告可以申请认定被告缺席并申请缺席判决。然而在实践中，一般很少有原告或原告律师会卡在如此短暂的时间点申请缺席判决。一方面是由于美国法院系统并不鼓励通过这种“战术”打赢官司；另一方面也是由于被告在规定时间内可以通过动议申请撤销缺席判决并重审，贸然申请缺席判决可能会额外增加诉讼成本。同时，不少美国律师也本着“做人留一线，日后好相见”的同行尊重原则，不倾向于过早采取这种对抗性较强的手段。

· “闪电战” ·

然而，巴塔哥尼亚公司在维权方面却显得颇为凶狠。根据案件庭审记录显示，GBC代理该公司于1月4日向法庭提交了诉状、申请电子送达以及申请临时禁令的动议；1月7日法庭签发了临时禁令，并于1月13日签发了传票。紧接着，仅仅29天之后的2月11日，GBC就像法庭申请认定被告缺席并申请缺席判决。2月18日，法院下达了缺席判决。至此，本案从起诉到判决仅仅过了49天。相比于多则长达6-7年的诉讼拉锯战而言，本案的处理速度堪称“闪电战”。

同时，我们发现这家公司是个“惯犯“。经查询，除了部分案件因法官提出相应问题而导致程序拖延之外，巴塔哥尼亚公司的维权案件时间周期都非常短，平均2-3个月之内都能结束。更重要的是，这种操作在法律层面上是完全合法的！换句话说，如果其他品牌方也”借鉴“这种诉讼策略，留给各位卖家的反应时间就会非常的短，下达判决后的再进行和解谈判也会无比被动。

· 友情提醒 ·

因此，一旦各位卖家遭遇到了诉讼维权，千万不能置之不理，也不能简单下架了事。不然的话说不定哪天就会突然看到一纸判决，赔偿个10万+美金什么的。对于财大气粗的土豪们而言，最佳的解决办法莫过于聘请美国本地律师处理；而对于没有条件聘请美国律师的卖家们，尽早确定应对方案（例如和解、放弃店铺等），并寻求专业人士的协助，才是化险为夷的不二法门。

巴塔哥尼亚公司的诉讼节奏为何如此之快？缺席判决下达之后有没有对应的救济途径？更多相关详情，欢迎关注我们

（来源：Chris说侵权）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。

（来源：Chris说侵权）