已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要

跨境商战:2023年中囯电商在美知识产权诉讼风暴中艰难求生

在数字化浪潮不断加深的当下,跨境电商作为全球贸易的新型引擎,不仅带来了无限商机而且也诞生了新的风险与挑战。其中,知识产权侵权问题尤为突出,不仅损害了原创者和企业的利益,更波及整个经济生态的健康发展。

2023年伊利诺伊州为例,知识产权侵权事件的数量达到了1134宗,触目惊心详细来看,商标侵权以704宗居首,版权侵权紧随其后,共有301宗案件,而专利侵权案件亦有133宗。

在深度分析众多维权案例中,五家律所在诉讼领域的活跃度尤为显著:

首先,GBC律所以高达367件的诉讼案立案数量位居榜首;

其次,Keith律所紧随其后,立案274件;

再次,HSP律所以171件的立案数量位列第三;

第四名是Tme Law, PC有46件立案;

最后,Sullivan & Carter, LLP以32件的立案数紧随其后。

律所代理的品牌

GBC全称Greer , Burns & Crain LTD在1994年成立,是一家在业界知名律所,以其全面、专业的法律服务而著称。GBC囊括了一系列全球知名品牌客户,包括了诸如:

知名汽车品牌Toyota、Oldsmobile、CHEVROLET;

乐队与歌手如Harry Styles、Nirvana、Merch Traffic、Ramones和Mac Miller等音乐界巨头;

游戏产业代表如Poppy Playtime;

动画漫画角色,比如SNOOPY、PJ MASKS、BLUEY;

家居领域Dyson;

美容与时尚界Dior和Bulgari等;

服饰鞋类行业领先品牌Lululemon、VOGUE、Levi's、Fear of God、Nike、Converse等;

体育产业NBA、OU等。

Keith全称Keith Vogt IL律所,有华裔背景法律团队,对中国卖家和市场环境的深入理解。他们代表的客户群十分广泛,集中于插画和艺术家群体,同时也涵盖了乐队、影视等领域的版权保护。其中包括享有盛名的HULA-HOOP、PACIFIC RIM、Carol Cavalaris、GODZILLA、David Lozeau、Gerald J. Lofaro、PINK FLOYD等

HSP全称Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.(简称HSP),自1985年成立以来,已经建立了其在法律服务领域的权威地位。在对抗性诉讼进入关键阶段时,事务所倾向于以降低和解费用的方式寻求和解。

HSP所代理的品牌广为人知,并且覆盖了多个领域,从经典的CARE BEAR和Emoji,到了不起的插画家Anne Stokes,再到科技硬件制造商Casio,以及网络现象级角色Grumpy Cat。此外,HSP 律所还代理了一系列活跃在不同行业的知名品牌,如户外休闲产品领先品牌 BESTWAY、受欢迎的儿童游戏平台 ROBLOX、可爱的生活品牌 B.DUCK、体育产业领军企业 Dorna,以及全球动漫迷热爱的经典日本动画 NARUTO。

Tme Law, PC,虽然是近两年才加入这个领域,但已经展现出其立案风格。这家事务所在处理案件时,有时隐藏侵权内容,有时则公开透明。他们代理了一系列知名品牌,包括口腔护理领域的ORAL-B,传奇摇滚乐队Iron Maiden和SPINAL TAP,以及流行文化与娱乐界的重量级人物,如Sonic the Hedgehog、FORTNITE和Teenage Mutant Ninja Turtles。

Sullivan & Carter, LLP,作为2023年新加入的律所,他们所有的侵权诉讼案都是隐藏侵权内容。该律所处理了包括音乐组合ODESZA、FlexLatch锁系统、ArmedPet宠物用品、Clever Tongs厨具以及Bala Bangles健身设备等。

剩余没有提到的代理律所都是不常见的,一年中起诉次数往往不超过十起。不过,在这个多元化的法律服务市场里,无论规模大小、策略差异,他们的最终目标都是一致索要赔偿金。

对于那些出售非原创产品的电商而言,潜藏着侵权的风险,一步不慎可能就会被起诉。因此,每当谈及这些"流氓律所",卖家常常怒不可遏。

产业链形成

这种遭人恨的行为如何发展成形的?

故事要在伊利诺伊州说起,那里聚集着众多的律师事务所,其中GBC律所不是最引人注目的名字。长期以来,GBC默默无闻,专注于日常的知识产权业务,这包括为客户注册商标、申请专利和登记版权——这些看似平凡的小事务构成了他们业务的全部。

然而,这种情况在2011年发生了翻天覆地的变化。当GBC的客户纷纷反映他们的产品被大量仿制,并在互联网上非官方网站销售时,GBC律所带领客户发起了一系列官司,将目标对准了那些侵权的非美国本土网站,结果是成功关闭了超过700家非法网店。

这一行动的影响力不容小觑,伴随着侵权网站的关闭以及众多未经授权的产品下架,网络市场面貌一新,市场秩序得到了显著改善。GBC律所由此获得了显著认可,其声誉也随之水涨船高,从一家只处理琐碎事务的地方性律所转变成了知识产权领域备受瞩目的专业代表。

由于GBC律所在维权领域的显著成就,他们引起了Deckers Outdoor Corporation的注意。随着UGG雪地靴的大受欢迎,仿制品泛滥成为了一大难题。为了维护品牌形象及消费者利益,Deckers选择了委托GBC律所在网络上打假。

GBC律所迎来了一个将其推向事业高峰的机遇:在他们的调查下,揭示出了共有3007个销售假冒UGG产品的中国网站。随后,律所向伊利诺伊州法院提起诉讼,法院果断作出判决。在这宗案件中,涉及的金额高达6.86亿美元,而法院决定冻结的金融账户中的绝大部分资金最终流入了Deckers公司的账户。

GBC的这番成就似乎给了其他律所启发,紧随其后,开始模仿GBC的做法,导致了知识产权法律服务成为了一个完整的产业链条。

由于许多中国卖家常规性地复制他人产品,法律诉讼面前他们经常处于不利地位——即便他们的产品有所差异,他们也往往选择保持沉默。原因在于他们不熟悉美国的诉讼程序,语言障碍加剧了沟通难度,而维权所需成本又高昂,最终只能无奈接受损失。

卖家反击

直到2016年,一位中国卖家决定与GBC律所战到底,最终以GBC撤诉告终。这场案件的结果如同一束光照亮了跨境电商卖家的希望之路,随后越来越多的人开始联合起来,对抗那些看似无理的侵权指控。

尽管这场诉讼对跨境电商卖家来说是一次鼓舞人心的胜利,却未能完全遏制所谓“流氓律所”的行为,部分原因是侵权确实普遍存在。

数据激增与原因

根据小Jude的统计,2022年的侵权案件总数为750件,而到了2023年,这一数字飙升至1134件,增加了384件。与此同时,涌现出不少新的律所参与到这场“盛宴”中,由于代理侵权案件似乎成了一条轻松赚钱的途径,自然吸引了许多法律从业者加入。

市场上新的代理律所如雨后春笋般出现,这个行业变得更加火热。随着时间的推移,维权行动逐渐走向极端,进化成一种凶猛的态势,即便是没有侵权的商家,只要被标记为潜在侵权者,也可能会面临被告上法庭的风险。

小Jude对2023年与2022年侵权案件数量剧增的对比,探讨背后可能的原因:

市场扩张:伴随着跨境电商的迅猛增长,市场吸引了更多商家和消费者,随之而来的是知识产权侵犯风险的上升。

法律意识提升:创作者和权益拥有者越来越意识到自己权利的重要性,因此对侵权行为采取了更加积极的追索态度。

监管力度增强:法规监管部门或许提高了对知识产权违规行为的打击力度,使得更多的侵权案件得以发现并记录下来。

技术创新:诸如人工智能帮助识别侵权内容等新技术的引入,极大地提高了侵权行为的检测效率和准确性。

疫情相关影响:疫情解封后,国际贸易手续相对简化,许多人看到了疫情期间跨境电商快速盈利的机遇,从而涌入这一行业,进一步增加了侵权案件的数量。

法官反感批量诉讼

一些原告方将美国伊利诺伊州视为法律诉讼的风水宝地,纷纷在这里提起批量诉讼。正是这一现象导致了2023年侵权案件数量相较于2022年的显著增多。不过,原告们可能没有意识到,他们频繁采用的批量诉讼策略已经引起了法官们的普遍反感。原因有几点:

首先,法官需要投入大量的时间仔细核实每项侵权指控的真实性,这无疑增加了审判工作的难度和复杂性;

其次,原告通过合并诉讼来降低自己的法律费用,正常来说,一宗合并诉讼被告人数在10人以内;

最后,原告不一定符合合并起诉条件。

律科普

根据联合邦民事诉讼规则第20条,如果满足两个条件,被告可以参与同一起诉讼:

1.主张的索赔是“关于或源于同一交易、事件或一系列交易或事件”;

2.必须存在“所有被告共同的法律或事实问题”。

正因为这些原因,越来越多的被告开始联合起来,共同对抗这种批量诉讼。被告的合作策略极有可能导致许多原告的案件败诉,不仅因为感受到了法官对这种诉讼方式的不满,而且还因为共同应诉的被告提供了更有力的反驳和证据。

面对不合理的侵权指控,我们应当勇敢地捍卫自身权利。当然,并非每一起侵权案件都必须通过联合抗辩来解决,我们的根本目标是以最小的成本和最少的商业损失来处理这些问题。

规避侵权纠纷

为了在日常经营中规避知识产权纠纷,我们可以采取以下预防和应对措施:

提前申请保护:在推出新产品之前,及时注册商标并申请专利及版权。这不仅保护了品牌和技术,还能预防潜在的侵权行为。

严格产品审核审查供应链,确保所有产品都有合法的生产来源,并要求供应商提供必要的合规文件,以避免进购非法仿制品或假冒商品。在编制产品列表时,应使用原创内容,避免包含其他品牌的名称或商标。

筛选供货商在选定供货商时,要确认他们的产品具备必要的专利证书和品牌授权。了解供货商之前是否仅作为品牌代工,且清楚其是否具备转售产品的授权权利。

自主创新开发独特的产品设计可以彰显与其他卖家的差异性,降低侵权的风险。自行设计有助于确保产品的独一无二,减少法律纠纷。

谨慎处理热门产品对于市场上的热销商品,无论是外观还是商标,或者其他与产品有关的方面,模仿爆款商品很可能会触犯侵权法律。

建立侵权预警系统作为卖家,应定期关注与自己产品相关的知识产权案件发展,对市场上的法律趋势保持敏感。同时,通过自我审查的方式定期确认产品是否存在侵权嫌疑,以防止不经意间跨越法律边界。

通过这些措施,我们可以在遵守法律的前提下,更加自信地进行商业活动,构建一个稳定而可靠的商业环境,从而降低知识产权侵犯的可能性,并保护我们的店铺不受不必要的法律风险

(来源:聚德Ivy)

以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。​

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签 百科 搜索

收藏

--

--

分享
聚德Ivy
分享不易,关注获取更多干货