跨境人如何利用AI工具进入新赛道——ChatGPT-4和 Gemini初体验

跨境人如何利用AI工具进入一个新赛道？

如何避免“人工智能”变“人工制杖”？

ChatGPT等已经成为大家工作生活中常用的提效工具。

我们聊一下主流AI工具的区别，以及个人使用体验，本文主要对比OpenAI的ChatGPT和Google的Gemini。本文科普向，请大佬轻拿轻放手中的板砖。

图片来源：pexels.com

Part1.

AI工具的应用

作为出海从业者的我们，AI工具最典型的几个应用如下：

1. 通过输入产品信息给ChatGPT，如产品特点、功能、优势等，可以帮助提炼出吸引人的产品卖点，来输出亚马逊或者独立站等平台的产品标题和详情描述；

2. 帮我们翻译并润色社交媒体的文案内容，它可以帮助翻译成更地道的英文，且可以对我们的内容输出有一定的创意启发，同时避免了我们自己写内容的时候出现“词穷”现象，毕竟ChatGPT是地道的英文Native Speaker；

3. 我们使用其他如Midjourney等文生图片工具的时候，也可以帮我们规划更有创意的提示词，让图片的生成方向有更多的可能性；

4. 同时如果我们有一定的编程基础，也可以通过ChatGPT来按照需求生成一些技术指导和解决方案，甚至编写和调试代码，比如做跨境经常会用到爬虫工具；

5. 可以用AI工具的联网功能来帮我们实现市场调研的目的，如分析市场趋势、竞争对手等信息；

6. 甚至可以在Facebook和Google等广告投放中帮到我们，比如广告结构的规划，文案的创作，来提高我们的广告投放效果。

Part2.

主流AI工具测评：ChatGPT +Gemini

这两个工具我都算是比较深度使用的，个人用下来，感觉ChatGPT更感性一些（这里是感性而不是性感），GPT有一点讨好型人格，表达输出观点的时候无法保持笃定，用ChatGPT自己的解释说法是“尽力以用户友好的方式提供帮助和信息”，所以有时候说一些车轱辘话，怎么理解都没问题，但帮不上我们啥大忙，做到了“礼貌热情一问三不知”。

Gemini的话相对理性，因为可以访问互联网信息，会自己查询一些数据依据，而不像Chat那样用现有数据库，所以建议这两个平台同时应用作为互补，大家可以自己测试下区别。

Geimni的界面图片来源：Alex

Gemini之前叫Bard，升级焕新成了Gemini，对我们使用者最大的优点是性价比高，目前是免费，而且还能联网，而如果用ChatGPT4的话，则需要20美金/月的费用，限定时间内问答的次数也有限，大概3小时40条的样子，而且个人觉得对于新手来说，上手难度较高。

ChatGPT.4的界面图片来源：Alex

但是如果我们后面从新手转变到深度使用的话，因为有“GPT APP Store”的加持（GPTs），GPT就有了更多的可玩性，比如DALL·E就可以帮助GPT实现文生图片。

所以总体来看，如果一定要给几个工具的能力进行排序的话，Alex认为：

GPT-4 > Gemini > GPT-3.5

GPTs，ChatGPT的APP Store图片来源：Alex

针对使用Gemini的联网功能进行市场调研，我们可以举个例子，比如你要调研一个品类，以泳装为例，在美国跨境电商市场的基本情况，就可以对Gemini进行询问：

图片来源：Alex

“帮我调研美国泳装市场的规模是怎样的，每年的季节性营销又是如何？”

当你质疑Gemini所提供的数据的时候，你可以像鲁豫那样提问：

“真的吗？我不信。请问你提供的市场规模预估，数据依据是什么？”

图片来源：Alex

当然，Gemini有时候也会吃瘪，所以还是要自行判断数据的依据，大家可以选择性采纳他的分析结果。

图片来源：Alex

Gemini在特定领域是有比较强大的能力的，如信息检索，但是在对话内容的生成方面差点意思。GPT在回答我们对话内容的时候能够自如应对，但是涉及到数据支撑依据等情况下，表现欠佳。

综上所述，Alex建议两者结合使用，产出更加实用的内容，用好了是人工智能，用不好就成了“人工制杖”。

会继续更新AI应用相关的内容，有建议和想法随时戳Alex交流。

（来源：Alex Li）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​