亚马逊热销吊灯遭外观专利侵权投诉？解决方法看这里！-雨果网

2024年做亚马逊，卖家们最担忧的莫过于产品热销之际，突然遭到同行的恶意侵权投诉，导致链接被下架，库存积压。

2024年做亚马逊，卖家们最担忧的莫过于产品热销之际，突然遭到同行的恶意侵权投诉，导致链接被下架，库存积压。面对这种情况，如何快速有效地进行申诉，恢复产品链接，是每位卖家都关心的问题。以吊灯为例，老蔡将为大家详细解析，当遇到外观专利侵权投诉时，如何主张不侵权并提交成功的申诉。

判断产品是否侵权

卖家首要任务是判断被诉产品是否真正构成侵权。在美国，这一判断依据的是“普通观察者”判定法。具体而言，若将被诉产品的外观设计与维权专利进行对比，从一般消费者的视角来看，两者不存在混淆的可能性，那么该产品可能就不构成侵权。以正在维权的美国外观专利D976479S为例，我们可以通过细致比对被诉产品与对方专利图片中的实线部分，寻找并指出两者之间的显著差异点，可以来证明被诉产品并未侵权。

亚马逊热销吊灯遭外观专利侵权投诉？解决方法看这里！

图片来源：美国专利局网站

涉案专利缺乏新颖性

除了直接判断产品是否侵权外，卖家还可以从专利的有效性入手，质疑对方专利的新颖性。如果对方的专利申请日以前，市场上已经存在大量类似的产品，那么该专利可能因缺乏新颖性而无效。例如，还是以这个美国外观专利USD976479S的为例，我们可以对被诉产品及对方专利进行分析，依据对方专利申请日之前就已经上市销售的相似产品。并且将这些产品的图片、链接或销售记录等作为证据，证明被诉产品并未侵犯对方的专利。

提交专业的《不侵权意见书》

尽管已经确定产品大概率不侵权，且对方专利因缺乏新颖性可能无效，并为此收集了充分的证据，但直接将这些证据提交给亚马逊进行申诉，仍可能面临不被重视或难以通过的情况。

此时，一份由美国USPTO备案的双证律师出具的《不侵权意见书》显得尤为重要。例如一位亚马逊卖家因被投诉侵犯了美国外观专利USD976479S而导致链接被下架，通过委托赛贝知识产权的美国双证律师出具《不侵权意见书》，并于10月5日向亚马逊平台提交申诉，结果仅用了3天时间，其产品链接就恢复了正常销售。

（来源：老蔡聊美国和解与应诉）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。