已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要
独立站
2026DTC品牌出海年中盛典
立即报名
加入社群
独立站近期活动
选品
2026DTC品牌出海年中盛典
立即报名
活动咨询
近期产业带活动
查看更多>>
AI
2026DTC品牌出海年中盛典
立即报名
加入社群
近期活动
查看更多>

辟谣!跨境卖家不要轻信GMV免增值税传言

合规进程看似繁琐,但长期结果利大于弊

众所周知,多数跨境卖家都是多店铺运营,所以在税务合规层面,到底谁是纳税主体一直有很多种结论,以及是否不用考虑增值税也常被提及。

根据雨果跨境近期与深圳有关部门的沟通,从税法层面,所得税的纳税主体应为各个境内店铺公司,同时也强调了禁止运营主体盲目全盘归集计税。

上述相关部门也表示,不强制要求卖家拆分企业人员、场地、社保注册,但硬性要求各店铺独立开立对公账户、核算对应利润并完税。建议可采用组合式成本分摊规则,即境外平台佣金、广告投流(亚马逊等)直接计入对应店铺成本;国内采购、人工等公共运营成本,由运营主体按比例分摊至各店铺。同时,平台推送GMV直接认定为对应店铺营业收入。

【欢迎进税务交流群,交流分享最新税务情报】

辟谣!跨境卖家不要轻信GMV免增值税传言

关于增值税纳税主体的划分,如果你是委托出口(签署委托协议、双抬头报关),则委托卖家为增值税纳税义务人;如果是自营出口(报关单仅列明代理/货代抬头),则报关主体承担增值税。

值得注意的是,该部门强调,卖家不要轻信GMV天然免增值税传言。在某种极端情况下,税务甚至会以刷单风险为由核查进项,尽管深圳目前暂未大范围稽查,但正在评估风险后期落地稽查的可能性,卖家需留存完整报关单据或物流出口凭证作为免税佐证。

最后再强调,没有代扣代缴这一说,也就是店铺股权能穿透实际卖家则税务直接向卖家征税;无法穿透则税款由代收主体自行承担,不存在合规代扣筹划空间。

辟谣!跨境卖家不要轻信GMV免增值税传言

封面/图虫创意

封面来源/图虫创意

(来源:雨果跨境编辑部)

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签 百科 搜索

收藏

--

--

分享
雨果跨境编辑部
分享不易,关注获取更多干货