香港公司付过商标专利费？这次扣税规则要变

最近做香港公司账的老板，先留个神，把2026年4月1日或以后订立的商标、专利购买或授权合同翻出来。10月28日草案进入立法会，关联方交易、境外使用和预付特许费都可能换口径。

合同日期和钱付给谁，会把结果分成两条路，只要香港公司买过专利、商标，或者付过使用权费用。你就把合同和付款记录全都翻出来，这份草案已于10月16日刊宪。

这次拟放宽的，不只是一种开支，向相联者买合资格知识产权、买来供特许持有人在香港以外使用，以及预付特许费，都被纳入了草案范围，境外使用的相关特许收入须在香港缴纳利得税。

我提醒老板先别盯着那行费用，这次修例不只看你付了多少钱，还要看交易对手是否关联、权利由谁使用，以及相关收入在哪里纳税。

谁签了合同？钱付给谁？权利交给谁用？这几件事不摆在一起，账上那行开支就看不明白。所以，别急着给它贴扣税标签，别急着给它贴上“能扣”或“不能扣”的标签。草案设置主要目的测试，部分关联交易还要另算可扣除金额。

草案拟在部分关联方知识产权交易中加入独立估值要求，触发金额及细节仍待最终规则明确，我建议现阶段先保留定价依据和交易资料。

我不会替老板瞎猜，我不会替老板猜，问题出在哪？很多公司只看付款，合同、交易关系和使用地点，反而分开了。先把这四格对一遍：

草案拟把部分规则追溯至2026年4月1日或以后订立的相关合同，但草案尚未通过，最终生效日期和过渡安排仍须以获通过后的法例为准。

日期对不上，后面的判断就要换，已经付款却说不清能不能扣，或者开支已经入账、审计时才发现合同不齐，都别拖到报税时再补。

我通常把合同、付款用途、实际使用方和账上处理放在一起看，问题在扣税资格还是证据链，很快就能分出来。

我们接到这类事，先确认公司的法定审计责任，不会因为公司规模小就默认可以免审。再把公司基础资料、全年银行及第三方收款流水、平台账期报告、采购物流和存货资料收齐，连同知识产权合同与付款记录一起核对。

法例还没落地，但今年的合同和凭证不能等，已经发生相关开支的，先把事实理清，等规则落地就知道账税要不要调整。