已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要

窦娥冤?自主品牌的玩具车轨道也侵权?

大家都在热火朝天地讨论托马斯的小火车侵权一案时,有的卖家却因一款玩具车轨道搞得不知所措!

窦娥冤?自主品牌的玩具车轨道也侵权?

这款玩具车轨道最大的特点---组合拼接方式,易收纳,可变形,这款玩具车轨道便是由MINDSCOPE PRODUCTS推出的NEO TRACK系列轨道!  与传统的模块拼接方式相比,NEO TRACK系列轨道其形状是可以随意变换,比模块组合出来的固定形状更有趣,更灵活,更好玩。因此,非常地受欢迎!

MINDSCOPE PRODUCTS的玩具一共包含了5种颜色--紫、蓝、绿、黄、红。每一种颜色包含了若干个小节。 该公司在2015年以这五种颜色的组合轨道申请了美国商标,并获得了授权。

窦娥冤?自主品牌的玩具车轨道也侵权?

(美国商标  4900462, 4900465, 4900464,4900468,4900469)

随着对知识产权的重视,越来越多的企业偏向于把自主研发的产品,以其外形作为logo去申请商标。这成为了一种新风尚。如果你也有原创的产品,不妨效仿一下他们的知识产权申请模式。

产品的组成单元是完全一样的,还使用了对应的五种颜色。卖家接到了亚马逊的移除链接通知,内容如下:

对此,小编只能感叹,那么多玩具轨道,为什么一定要卖和他们一模一样的呢?

不过,这个产品也是挺诡异的呢,在国内其外观设计专利和实用新型专利均由中国玩具之都澄海的一家企业所有。申请日期为2017年,但是该产品在美国声明的最早使用时间为2010年。既然中国的公司拥有专利,是不是从这家企业拿货或者拿到授权,就可以免除被投诉的风险呢?

由于该产品商标在美国声明使用的时间为2010年,商标申请时间为2015年,都比中国专利的申请时间要早。此外中国的公司在美国并没有专利权。知识产权又有地域性,在美国,这款产品确实是和已授权的商标一致,因而被投诉。

窦娥冤终于真相大白了,如果还有销售一样的玩具轨道的卖家要引以为戒,被移除链接事小,冻结店铺和资金事大!

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 视频 资料 帖子 专题 问答 直播 雨课 选品 服务 果园 标签 百科 热门百科 热门搜索

收藏

--

--

分享