美国零售联合会说：“购买美国货”已经过时了！

大量外国产品进入美国市场，美国人几乎很难在市场上找到标签上印有“美国制造”的商品。正如中国曾出现的“支持国货”运动，如今一部分美国人也喊出了“支持国货”的口号，意图抵制外国进口货而支持美国货。为此，美国零售联合会(NRF)主导了一项研究。该研究报告表示，在当今这个市场全球化的时代里，外国商品中有美国元素，美国商品中也存在外国元素，美国与外国商品已经形成了“我中有你，你中有我”的密切关系。进口商品不仅对美国无害，反而使广大美国消费者大受裨益。当然，针对这份报告，也有美国人表示不同意见。本文详细解读了论战双方的观点。

廉价的进口商品让无数美国人受益

对此，专栏作家Brad Tuttle5月13日在美国《时代周刊》撰文如下：

你想支持美国工人吗？那么，请购买进口货吧！此话出自一份调查报告。该报告表示，便宜而势头迅猛的进口商品既对美国工人及其家庭有帮助，同时也让美国制造商和小型公司获益匪浅。

上周举行了一个被称为“进口商品周”的庆祝活动，旨在宣传进口货物对美国的重要性。

在美国零售联合会(NRF)主导下，工商协会对外披露了一份研究报告。该报告明确地表示进口商品在很大程度上使美国消费者和企业受益。

来自NRF的Jon Gold在博客中解释道，进口货物的便宜价格是最明显的好处。过去十年中，在美国市场上的电视机价格减少了87%，电脑价格下降了75%，玩具和餐具价格分别下降了43%和30%。商品价格纷纷下降，这是为什么呢？这个问题的答案很简单：因为大量的进口商品进入美国。

进口商品带来的好处远远不止这些。该报告详细列举了进口商品给美国消费者和企业带来的一系列好处。此处抽取一部分，表述如下：

一是进口商品有助于提高美国人的生活水平，使无数的美国家庭可以在一系列物美价廉的商品中进行选择，让他们在大量购买了电器、衣服、蔬菜和水果之后，仍然可以收支相抵。

二是进口商品支撑着至少1600万美国人的饭碗。许多跟进口商品有关的工作是由工会向少数民族和妇女提供的。这类工作遍及美国全国。

三是直接参与进口业务的公司中，有半数以上是雇佣人数少于50人的小型公司。

四是美国制造商和农场主们也备受进口商品带来的好处。他们通过进口相对便宜的原材料和中间产品来降低生产成本，提高其国内外的市场竞争力。工厂和农场购买的进口商品占美国进口总量的一半以上。

该报告指出，鉴于进口商品给美国诸多层面带来如此之多的利益，美国政策制定者应当多加注意，避免制定出那些增加贸易税收的法律和政策，也要避免采取那些“限制进口商品给美国经济带来利益”的举措和行为。

美国“购买国货”的运动已经过时了

然而，对于现阶段美国“支持国货”的运动如何看呢？还有，那些“便宜的进口货将终结美国人的就业机会”的论调是否合理？

该报告的撰稿人之一、研究国家贸易合作关系的经济学家Laura Baughman表示，这完全是扯淡！她表示：“美国制造”的标签已经过期，并且，这完全是一种误导。如今，大部分美国人误解了进口商品所带来的影响，这就是为什么我们要进行这项研究的原因。

她解释道，“美国制造”的产品中，很多原材料是从国外进口的。我们眼中的进口商品中，有相当一部分商品的原材料来自美国。比如，我们在美国市场买到中国袜子是由中国工厂使用美国出口到中国的棉花制造的。

另外，这些中国制造的袜子也能促进美国就业：是美国人而非中国人将这些中国袜子从码头卸下，是美国人而非中国人从事该袜子的销售。

是的，许多消费者认为现在很难在市面上的商品标签中找到“美国制造”字样，但是这不意味着这些在售的商品没有任何“美国元素”。比如，即便某个产品标签里写这“中国制造”，这可能只意味着在中国装配而已，而产品的大部分价值则要归属于美国。

那些顽固的“购买美国货”的支持者如何看待这个问题呢？

Mark Bloome是非营利机构TAP America的创建者，他敦促美国人消费美国产品和服务。他把上述的研究报告定性为一场哗众取宠的骗局（“snow job”）。

他表示：“NRF所做的研究无非是一场哗众取众的骗局，其目的在于促进他们自己的利益。当美国人购买中国货时，他们正在支持中国政府和它日益庞大的军队建设。尤其糟糕的是，潜在的网络战（cyber-warfare）正在窃取着美国众多公司数以亿计的财富。一度风行美国的消费口号是‘先消费，后买单’。当我们现在购买中国的产品，中国人用我们的钱发展自己，从长远的角度来说，这将对美国不利。

针对于这个批评，Baughman反击道：“购买国货”的观念在当今这个市场全球化的时代里已经过时了。这是上世纪五十年代的老思维，我们应当与时俱进，按照符合新时代要求的方式来思考。（编译：吴以辉）