
本文经授权转载自公众号:跨境派
作者:李不凡
1、计划清除数亿条低效listing
作为全球电商市场的老大哥,亚马逊是大部分跨境卖家出海的首选,正因如此,一旦该平台管理层有点风吹草动,就容易引来全球市场的关注。
近日,有消息人士爆料称,亚马逊正在推进一项代号为Bend the Curve(弯曲曲线)的重大改革计划,该项目或将清除240亿条被认定为“低效”的产品列表,旨在对平台进行系统性的结构调整,将产品目录的有效ASIN从740亿个减少到500亿个以下。
亚马逊Bend the Curve将批量删除低效listing;图源:Seller bites
对此,亚马逊相关发言人表示:“我们正在进行一项成本削减计划,以移除无用的数据,包括不准确、不完整或者以其他方式未能满足我们要求的listing,目的并非减少活跃的listing。”
结合发言人的解释来看,亚马逊想要清理的低效listing主要是指那些缺货多年、存在缺陷或者从未售出的“僵尸链接”。例如,如果一条listing背后没有实际库存支持,或者说产品有两年没有更新,那么这条listing就可能被判定成低效。
值得一提的是,消息人士还指出,2024年亚马逊还推出了一项新的creation throttling(创建限流)功能,以此来屏蔽一些拥有大批不活跃商品目录的平台卖家继续创建链接。根据内部数据,该功能上线后,至少有12000名拥有超过10万条listing且在近一年没有销售出产品的平台卖家受到限制,超1.1亿个新商品被阻止上架。
亚马逊限制表现不佳的卖家继续创建listing;图源:win future
客观来讲,不管是Bend the Curve计划还是creation throttling功能都会减少亚马逊平台商品的丰富性,甚至误伤一些无辜的卖家,但这些举措都意义重大。
众所周知,过去几十年,亚马逊一直积极扩展产品目录,因此也获得了“万物商店”的美称。然而,随着商品目录的不断扩大,重复链接、僵尸链接的数量也不断提升,原本备受好评的商品矩阵,逐渐成为一把双刃剑。
Evercore ISI的一项调查报告就指出,2024年,只有68%的消费者认为亚马逊能够提供最佳产品选择,远低于2022年的84%,达到近12年来的最低水平。
亚马逊平台好评率下滑;图源:Evercore ISI
此外,由于每个产品页面都需要使用到亚马逊云基础设施AWS中的资源,740亿条listing也给亚马逊带来了沉重的成本负担。消息显示,2024年,亚马逊仅凭借移除过时的商品信息就节省了约2200万美元,预计在Bend the Curve计划的带动下,2025年亚马逊还将减少3600万美元的云成本。
2、站在卖家立场考虑问题
亚马逊批量削减低效listing,确实能起到降本增效的作用,为后续扩大优质品类的供给腾出了更多预算和资源,但对于平台卖家而言,Bend the Curve不仅仅是移除低效listing那么简单。
尽管亚马逊发言人已经对所谓的“低效listing”作出了定义,但实际执行中存在动态阈值调整,卖家难以预判风险,很容易就被误伤。
其中最突出的问题就是“跨账户连坐”,一些拥有多个账户的卖家发现,即便他们仅有一个账户因表现不佳被系统判定为低效,其名下所有关联账户也同步被禁止创建新商品。一名家居用品卖家就发帖表示,由于他未能及时清理老账户上的低效listing,导致主力账户无法上架新品,损失惨重。
卖家账户被连坐;图源:win future
更糟糕的是,亚马逊在问题沟通上也没有处理到位,不少listing或账户被限制的卖家普遍反馈称申诉过程繁琐且成功率低,收到的违规通知也语焉不详,未明确指出具体违规的商品或行为,卖家想整改都不知从何处入手。
由此可见,亚马逊在政策执行和沟通上还需要加强,毕竟第三方卖家是亚马逊最重要的资源之一,其销售产品占到亚马逊所有销售产品的60%以上,过度机械化执行将损害卖家对平台的信任值,进而反噬平台活力。
第三方卖家是亚马逊电商业务的重要支柱;图源:亚马逊全球开店
总而言之,亚马逊优化运营效率的初衷值得肯定,但在执行过程中需要更多换位思考。建议该平台通过提升政策透明度、优化预警机制、简化申诉流程等手段平衡算法效率和平台包容性,做到平台治理精细化、公正化,既确保政策有效实施,又要减少与卖家之间的摩擦,如此才能真正构建健康可持续的平台生态,实现平台与卖家的共同成长。
封面图源:图虫创意
(来源:雨果网的朋友们)
以上内容仅代表作者本人观点,不代表雨果跨境立场!如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与雨果跨境取得联系。