【来源:十一郎与流氓的跨境江湖微信公众号】
作为亚马逊运营,我们在进行广告关键词分析的时候,应该会发现一个很典型的问题:同一个搜索词,自动广告跑出来了,广泛广告也在花钱,词组和精准同样有曝光。单独打开每个活动看,数据似乎都不算离谱,但店铺广告费一直在涨,订单却没有同步增加。
我们第一反应可能是:
是不是几个广告活动在互相抬价?
这个问题不能简单回答“是”或者“不是”。
更准确地说,多个广告活动同时覆盖同一个搜索词,不一定意味着账户在竞价系统里直接和自己抬价,但很容易形成另一种更隐蔽的竞争:同一份搜索流量,被多个活动反复争抢,预算、点击和转化数据被拆散。
这才是广告内耗最麻烦的地方。
同一个词出现多次,不代表获得了更多流量
举一个实际运营中很常见的情况。
某个产品的核心搜索词为“portable neck fan”,目前同时出现在四个活动中:
自动广告:花费38美元,出1单;
广泛广告:花费27美元,未出单;
词组广告:花费19美元,出2单;
精准广告:花费52美元,出7单。
单独查看时,精准活动表现不错,自动活动似乎也还能接受,广泛活动只是暂时没有转化。
但把搜索词合并后再看,会发现这个词一共花费136美元,出了10单。更重要的是,本来应该集中到精准活动的预算,有一部分被自动和广泛活动提前消耗了。

图片来源:亚马逊搜索词报告
这类问题不会立刻把ACOS拉爆,却会让主推活动长期吃不满预算。
在运营过程中,一些新手运营会以为核心词跑不动,于是继续提高精准竞价;实际上,部分曝光和点击已经被其他活动拿走了。
哪些情况最容易形成广告内耗?
第一种:同一个ASIN、同一个搜索词,被多个活动重复覆盖。
自动、广泛、词组、精准都能匹配到同一条搜索词。广告活动越多,数据越容易分散。最后每个活动都积累不到足够的数据,优化时也很难判断究竟应该加预算还是降低竞价。
第二种:自动广告和手动广告没有及时做流量隔离。
自动广告前期负责拓词没有问题,但搜索词已经验证转化,并转入手动精准后,自动活动仍然持续获得同一搜索词的点击,就可能继续分走成熟词的流量。
自动广告不是开完以后一直放着不管。它更像一个持续拓词的入口,成熟词转走后,要定期进行流量整理。
第三种:不同匹配方式没有明确分工。
精准广告负责承接稳定转化词;词组广告用于拓展相近表达;广泛广告用于探索新的流量方向。
如果三个活动都用相近竞价,预算也没有区分,系统不一定按照运营设想的顺序分配流量。最后可能是广泛活动不断花钱,而真正需要冲排名的精准活动预算不足。
不要只看后台,还要确认前台到底是谁在占坑
第一种:同一个ASIN、同一个搜索词,被多个活动重复覆盖。
自动、广泛、词组、精准都能匹配到同一条搜索词。广告活动越多,数据越容易分散。最后每个活动都积累不到足够的数据,优化时也很难判断究竟应该加预算,还是降低竞价。
第二种:自动广告和手动广告没有及时做流量隔离。
自动广告前期负责拓词没有问题,但搜索词已经验证转化,并转入手动精准后,自动活动仍然持续获得同一搜索词的点击,就可能继续分走成熟词的流量。
自动广告不是开完以后一直放着不管。它更像一个持续拓词的入口,成熟词转走后,要定期进行流量整理。
第三种:不同匹配方式没有明确分工。
精准广告负责承接稳定转化词;词组广告用于拓展相近表达;广泛广告用于探索新的流量方向。
如果三个活动都用相近竞价,预算也没有区分,系统不一定按照运营设想的顺序分配流量。最后可能是广泛活动不断花钱,而真正需要冲排名的精准活动预算不足。
不要只看后台,还要确认前台到底是谁在占坑
过去排查这类问题,我一般先下载搜索词报告,再根据搜索词逐个返回后台,看广告活动进行核对。每个活动各自的广告位置是能看到的,竞价也能调,但有一件事它告诉不了我——前台某个关键词的广告位,到底是哪条活动打出来的。这就很容易出现一个情况:CPC一直在往上抬,钱花了,效果却没达到预期。
后来我用Sif关键词的自动同步广告活动名称功能,给每个广告活动做好备注,就能直接在前台看到某个关键词的广告位具体是由哪条活动打出来的,也能确认同一条活动是不是一直稳定占着目标位置。

图片来源:Sif关键词截图

图片来源:Sif关键词截图
前后台广告活动同步之后,就可以用坑位快照监控自己在广告搜索词下的位置,看广告位是不是由预期的活动打出来的。如果发现占住关键位置的不是我们想推的活动,及时调整竞价或者进行其他调整就行。

图片来源:Sif关键词截图
我的处理方法:一个成熟词,只保留一个主负责人
排查完成后,我一般不会直接把所有重复活动暂停,而是先重新划分职责。
自动广告负责发现搜索词,不长期承接成熟词;广泛和词组负责拓展,不与精准活动使用完全相同的出价逻辑;精准广告负责稳定出单和争取目标坑位。
某个搜索词已经获得足够点击和订单后,就把它转入精准活动。确认精准活动可以稳定承接后,再根据实际情况,在自动、广泛或词组活动中进行否定,减少重复流量。
但也不能一看到重叠就全部否定。
如果不同活动承担的是不同广告位置,或者分别服务于拓词、转化和防守,适度重叠是可以接受的。关键不是同一个词能不能出现在多个活动,而是每个活动有没有清楚的任务。
多个广告活动同时跑出一个词,并不一定会直接把自己的CPC越抬越高,但很容易造成预算分散、数据割裂和主推活动吃不到流量。
所以排查广告内耗时,不要只看Campaign ACOS。
先把同一个搜索词在全账户中的花费、点击和订单合并起来,再确认前台坑位到底由哪条活动获得。只有把搜索词表现和真实广告位置对应起来,才能知道钱花在了哪里,也才能决定下一步应该加预算、降竞价,还是做否定。
没有边界的广告架构,最后争抢的往往不是竞品的流量,而是自己的预算。
封面来源/图虫创意
(来源:十一郎与流氓的跨境江湖微信公众号)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。