先回复标题:wayfair平台还能正常入驻;但审核的内容比较多,入驻的门槛也提高了,入驻的时效也下降了。
前两天,老冯发文揭露了一些不良服务商利用wayfair大规模“封号”事件忽悠卖家用海外主体入驻wayfair。没想到还有一些“友商”对号入座,发文反驳。老冯详细看了其内容,无非是强调以下几点:
强调其无法清楚了解真相,然后用所谓博弈论说什么“宁可信其有”。 这个“有”就是说wayfair平台歧视中国卖家,不让中国公司入驻。其自己不明真相,竟然还用所谓博弈论说什么宁可信其有。
强调现在wayfair店铺难以申请(之前他们是口口声声说wayfair对中国公司入驻申请全部采取无理由拒绝)。
可能他们自己也知道,说wayfair拒绝所有的入驻申请站不住脚。说难以申请其实也是片面的,老冯之前就说了,只要你是符合入驻要求的卖家,入驻是没问题的,只是审核要求多了,时效慢了。
强调可以使用欧美本地公司,欧美本地法人,欧美输入法,欧美浏览器,欧美操作系统,欧美时区等等都可以实现。以上都可以实现是没错,但是成本呢?为了快那么几个礼拜,就花大价钱去找老外做法人注册欧美公司,显性成本不说,还有年审和报税等隐性成本等等呢?潜在的风险呢?
强调wayfair大公司也会作恶,对中国公司歧视,且官方宣传虚妄。 这条应该不用老冯反驳,正常人都知道如何分辨。这次大规模“封号”就有不少是美国公司注册的wayfair账户,老冯就有几个wayfair卖家朋友是欧美本土注册的wayfair店铺在这次事件中被暂停销售权了。
这个“友商”后面又在文章强调“wayfair还需要中国卖家入场”。 这个与其宣传的:“wayfair对中国卖家入驻申请全部无理由拒绝”前后矛盾。矛盾的让人揪心,这到底是给不给入驻?你说官方的不可信,要信你;你一会说中国公司不能入驻,一会又说wayfair还需要中国卖家入场。这是什么玩法?
老冯再总结一下:
第一,相信wayfair官方;
第二,不要因为要快那几个礼拜的时间花大成本去冒险;
第三,就算你花了大成本用欧美公司冒险冲关成功,比别人快了那么几个礼拜入驻成功,后期还是随时可能被暂停账户销售权,然后被要求重新审核。这种情况wayfair平台经常见;其它平台也是,比如亚马逊,认为你可疑,让你提交资料二审。
(来源:公众号跨境电商C14)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。