
图片来源:图虫创意
货柜未平衡费用
根据海运权威Freightwaves报导美东港口情况,作为全美第三大综合港口,纽约港与纽泽西港六月遇上货物爆量堆积,港口货物货柜体积总量超过疫情前水准的34%,加工量也成长12%,为了应对中国后续出口的货物,担心会增加港口物流延误时间,港口总监Rooney提到,货物货柜的堆积严重延误供应链进度,毕竟美西港口供应链压力已大,美东会是下一个顺位的选择,要提前做好准备。
为求鼓励(强迫)海运承运人赶快清出堆积,港口日前宣布了与空货柜、出口量相关的新制「货柜未平衡费用」(Container Imbalance fee),预期将在九月生效。新制主要两大规范,若海运承租人未把空货柜赶紧撤出港口,每个货柜要罚100美元罚锾,并限制了出口量必须大于、等于同期进货货柜的110%,意即出要大于进,若未达到标准,也是每超出一个单位就罚100美元。
港口货柜滞留费(Container Dwell Fee)
无独有偶,让人想到去年美西港口提出的港口货柜滞留费,去年十月为增加港口效率而提出,提出后还在评估阶段就有效,港口堵塞率一直降到标准内,至今仍在观察阶段仍未正式实施!
细节上,美国西岸两大港:洛杉矶港(POLA)和长滩港 (POLB),去年针对大量停放在海运码头的进口货柜壅挤问题,提出滞留费当作解方。这项政策分为两类,对计划用卡车运输的进口货物,每个货柜滞留9天以上则收费,对计划铁路运输的货柜,只要滞留码头过3天就收费,都是向海运承运人收费。港口最初给出的规范写道,滞留港口9天起,每个集装箱将收取 $100 美元,尔后滞留每天再加100美元,直到货柜离开码头为止,港口提到,规范收到的滞留费会用来提高码头运输效率、解决圣佩德罗湾(POLA和POLB)的问题。
概念相同的滞留规费开罚了吗?
由于西岸港口的货柜滞留量都控制在规范内,滞留费在评估后迟迟未落实,据Logistics management最近报导, 续延到本月26日决断,而美东的纽约港和纽泽西港货柜未平衡费用会有什麽结果,解堆积效果又如何,值得追踪关注!
(来源:美國跨境通 客博士)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。