商标抢注太猖狂？卖家被迫交钱！两个应对方案解决抢注问题-雨果网

商标抢注已成为行业内心照不宣的竞争手段。若企业未及时在目标市场注册商标，很可能被竞争对手或职业抢注人盯上，届时不仅需要投入大量成本发起无效宣告或异议程序。更值得警惕的是，如今的抢注行为已从零散个案升级为规模化运作，甚至形成完整的灰色产业链。

究其根源，这一现象的产生主要受以下五大因素影响：

1. 法律漏洞与地域性保护

“先申请”原则：大多数国家采用“申请在先”的商标注册制度，而非“使用在先”原则，导致抢注者可以抢先注册他人未及时申请的商标。

地域性限制：商标权仅在注册国有效，若未在目标市场注册，容易造成境外保护缺失。

审查周期长：部分国家商标审查流程较慢，抢注者可利用时间差完成注册，而原品牌方维权成本高、周期长。

2.经济利益驱动

高价倒卖：职业商标掮客批量抢注热门商标，再以高价出售给原企业。

勒索授权费：抢注者通过诉讼威胁企业支付许可费或和解金。

低成本高回报：注册费用低，但转售或索赔收益巨大，形成灰色产业链。

3.市场竞争策略

阻止对手进入：竞争对手抢注品牌商标，以诉讼阻碍其市场拓展，形成贸易壁垒。

代理商垄断：海外代理商抢注品牌商标，要求独家代理权或提高分成比例，如某服装品牌在英国被代理商抢注。

4.企业保护意识不足

忽视国际注册：许多企业仅在国内注册，缺乏品牌保护意识，未提前布局海外市场。

维权困难：跨国诉讼成本高、程序复杂，部分企业被迫放弃或高价赎回商标。

5. 文化因素

某些国家由于未加入《巴黎公约》或《马德里协定》等国际知识产权保护体系，或者虽然加入但对条约义务执行不力，往往成为商标抢注的高发地。在这类国家，司法实践可能呈现以下特点：

1.对国际商标权的保护意识薄弱

2.司法裁判存在明显的地方保护主义倾向

3.商标无效宣告程序冗长且成本高昂

即使被抢注企业启动法律救济程序，也常常面临：

1.本地司法机关对本土企业的倾向性保护

2.证据认定标准严苛

3.诉讼周期漫长（通常2-5年）

4.维权成本远超商标本身价值

当发现商标被抢注时，首先需要确认抢注商标的法律状态：如果商标尚处于公示期（通常为3个月），可以选择动异议程序；如果商标已经核准注册，则需要提起无效宣告程序。需要特别强调的是，两类程序的成功率都高度依赖于证据体系的完整性和证明力。

被权利人应当重点收集以下几类证据：能够证明在先使用权的相关材料，如最早的产品销售记录、宣传推广资料等；能够证明商标知名度的证据，如媒体报道、获奖证书等；以及能够证明抢注者恶意的证据，如批量抢注记录、勒索沟通记录等。

以欧盟商标被抢注为例：

商标正在申请中，可向欧盟商标局提出异议程序：

1.提起异议

异议必须在商标公告之日起3个月内提出，过期则无法异议。

2.异议流程

冷静期：双方可申请2个月冷静期协商和解，最长可延长至24个月。

对抗期：若和解不成，异议人需在2个月内提交证据，被异议人可答辩。

3.裁定：

EUIPO通常在6-8个月内做出决定，败诉方可向EUIPO上诉委员会上诉。

商标已经注册下来了，也可以向欧盟商标局提出无效宣告程序：

1. 无效宣告提出时间

无严格时限：基于绝对理由（如缺乏显著性）可随时提出。

5年限制：基于相对理由（如商标冲突）需在注册后5年内提出（恶意抢注除外）。

2.对抗期

双方进入对抗期，具体时间节点如下：

（1）商标持有人有2个月的时间提交答辩意见（如使用证明、抗辩理由等）；

（2）无效方有2个月的时间对商标持有人的答辩意见进行反驳；

（3）商标持有人有2个月的时间就无效方的反驳意见继续提交补充意见。

3.裁定

EUIPO通常12-18个月出结果（比异议更长），若成功，商标视为自始无效。

针对欧盟、德国及英国市场的商标抢注风险，小Jude特别编制了系统的维权解决方案指南。该指南不仅详细解析异议程序与无效宣告程序的关键操作流程，您可通过图示链接获取完整内容。

在此，小Jude必须强调一个铁律：商战未启，保护先行。商标国际布局绝非纸上谈兵，而是企业全球化战略的核心环节。实践表明，前瞻性的商标保护可实现三重价值：其一，筑起防御恶意抢注的防火墙；其二，规避后期平均高达原始注册费用20倍的维权成本（据WIPO 2023数据）；其三，为品牌国际化扫清法律障碍。与其在抢注纠纷中耗费维权资金，不如提前构建完善的知识产权护城河。

如果您的美国、德国、英国、欧盟、墨西哥等海外商标遭遇抢注，我们可以为您提供专业法律支持。我们的服务包括：对抢注商标进行全面分析评估，根据当地法律制定应对策略，代理商标异议或无效宣告程序。同时，我们也提供全球商标注册服务，协助您在中国及海外市场进行商标布局。无论您需要商标维权还是注册保护，都可以联系我们咨询具体方案。

（来源：聚德Ivy）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。