免费参与·100+跨境活动
免费下载·4000+跨境资料
免费学习·2000+直播课程
免费加入·15万+卖家交流群
2025-06-03 16:03
1v1特权资源对接
老板专属企业课堂
优选源头工厂名录
行业圈层人脉拓展
平台新政通道直连
实时专属管家服务
当地时间 5 月 28 日，美国国际贸易法院作出历史性裁决，判定前总统特朗普于 2025 年 4 月 2 日依据《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）实施的全球报复性关税措施违宪，裁定其越权。
图源：UNITED STATEAS
这一裁决不仅震动美国政坛，更在 TikTok 引发热议，#TariffWar（关税战）、#TradeJustice（贸易正义）等话题迅速登上热搜，美国网友与跨境商家在平台上展开激烈讨论。
由三名法官组成的合议庭在第 25-66 号文件中明确指出，特朗普援引的 1977 年法案并未赋予总统单方面实施全面关税的权力。
图源：美国国际贸易法院
裁决聚焦两项关键政策：一是针对加拿大、墨西哥和中国的芬太尼关税，二是为纠正贸易失衡对数十国加征的 “互惠” 关税。
法院特别强调，芬太尼关税因 “未解决命令中明确指出的威胁” 而无效，且全面关税措施与 IEEPA 要求的 “异常和特殊威胁” 缺乏实质关联。
值得关注的是，裁决未影响钢铁、铝等特定产品关税，因其依据《1962 年贸易拓展法》第 232 条，与 IEEPA 无关。
法官们明确表示，只有国会有权决定关税政策，总统通过 IEEPA 实施全面关税的行为构成对立法权的 “不当侵蚀”。
裁决消息公布后，当地时间5月27日（周二），美国股市三大股指全线收涨，其中道琼斯工业指数涨1.78%，报42343.65点，标准普尔500指数涨2.05%，报5921.54点，纳斯达克综合指数涨2.47%，报19199.16点。
图源：美国股市
与此同时，TikTok 上涌现大量讨论：
美国消费者的喜与忧
：许多用户在 TikTok 晒出购物车截图，期待关税取消后商品降价。但也有网友担忧，若 800 美元免税政策不恢复，跨境购物成本仍将居高不下。
跨境商家的生存挑战：依赖直邮模式的 TikTok Shop 卖家在视频中表示，若关税持续，物流成本可能上涨 50%，部分商家已暂停发货并转向海外仓。一位卖家在 TikTok 上展示仓库积压的货物：“原本计划通过小额免税政策降低成本，现在只能等待政策明朗化。”
中国制造的逆袭时刻：中国工厂主在 TikTok 揭露奢侈品代工真相，某款售价 2 万美元的包包成本仅 1400 美元，引发外国网友震惊。相关视频播放量超千万，评论区求购链接刷屏，甚至带火了中国跨境电商平台。
图源：TikTok
特朗普政府在裁决公布后数分钟内即向联邦巡回上诉法院提出上诉，并计划通过司法程序挑战裁决合法性。
白宫发言人库什・德赛（Kush Desai）在声明中强调，贸易逆差导致的 “国家紧急状态” 已摧毁美国社区，但法院未对这些事实提出异议。他批评 “非民选法官” 不应干预行政部门应对危机的权力。
与此同时，美国国内形成多股反对力量。
俄勒冈州总检察长丹・雷菲尔德（Dan Rayfield）代表 13 个州和五家依赖进口的小企业发起诉讼，称裁决是 “工薪家庭和小企业的胜利”，并指出关税导致必需品价格上涨、供应链断裂。
法院在判决中明确，特朗普的关税命令 “对所有企业均属非法”，无需针对特定原告提供救济。
针对用户关切的 800 美元免税政策，需明确其与本案的法律关系。
根据特朗普于 2025 年 5 月 2 日签署的行政令，美国已取消对中国和香港低货值小包的免税待遇，要求对 800 美元以下包裹征收 30% 关税或每件 25 美元（6 月 1 日后增至 50 美元）。
图源：网络
这一政策依据独立行政命令，与 IEEPA 无关，因此法院裁决不直接影响其执行。
不过，若特朗普政府未来试图通过 IEEPA 恢复或调整相关政策，可能面临类似的法律挑战。
目前，该免税政策的取消已对跨境电商和依赖直邮的中小企业造成冲击，TikTok 上 “关税难民” 话题下，美国用户分享如何通过中国社交媒体寻求转运渠道，甚至自嘲 “从 TikTok 难民变成关税难民”。
面对关税政策的不确定性，TikTok Shop 推出 “PEAKS 出海经营方法论”，通过 “高品质商品、商家内容加速、营销放大、达人内容扩量和用户体验提升” 五大模块帮助商家应对挑战。
图源：TikTok Shop
例如，平台鼓励卖家通过半托管模式降低物流成本，同时利用 TikTok 的流量优势进行精准推广。
一位 TikTok 跨境商家在视频中分享经验：“我们将部分商品转移至美国海外仓，物流时效从 15 天缩短至 3 天，虽然初期投入增加，但客户复购率提升了 40%。”
此类策略在 TikTok 上引发热议，#CrossBorderEcommerce（跨境电商）话题下，商家们互相支招，形成 “抱团取暖” 的社群效应。
这场法律战不仅关乎关税政策本身，更涉及三权分立的宪政根基。
特朗普政府试图通过紧急状态权突破宪法约束，而司法机构则以裁决重申国会的贸易主导权。随着案件进入上诉程序，最高法院的最终判决或将重塑美国总统的贸易权力边界，对全球贸易格局产生深远影响。
与此同时，TikTok 上的用户讨论与商家实践，正以鲜活的案例揭示政策震荡下的经济百态，而 800 美元免税政策的取消虽独立于本案，但其引发的连锁反应，仍将持续考验跨境电商的韧性与创新力。
（来源：发哥聊TikTok）
以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。
收录于以下专栏
