
玩具一向是热卖品类,淡季不淡旺季更旺,其中也涌现了不少爆款,比如市面上有众多卖家销售的Dancing cactus plush toy跳舞仙人掌。
跳舞仙人掌是一款能通过声音、灯光和动作互动的搞怪玩具,主要面向儿童,其外观设计采用卡通仙人掌造型,布料材质适合儿童玩耍,曾一度风靡网络,亚马逊美国站上有不少产品月销过百破千。
爆款背后往往藏有侵权风险,跳舞仙人掌也不例外,专利申请于2021年6月14日提交,2023年8月15日获得授权,专利号为USD995660S:
历时两年多终于下证,着实不易,然而专利权人拿到证书后迅速开启维权,于2023年10月2日在美国伊利诺伊州发起TRO诉讼,案件号23-cv-14383,可见专利权人在申请专利过程中已经在关注市场。
TRO起诉维权已经成为制衡竞争对手的重要手段,专利权人在起诉的过程中,请求链接下架,更有杀伤力的是冻结侵权卖家的账户资金,让资金无法正常流转。因此积特建议各位卖家在上架前,一定要做好侵权风险预警,防止上架后被投诉或起诉。
被告卖家硬刚到底!
当爆款产品陷入专利维权风暴,几十家甚至上百家的卖家同时被告——是被动接受赔偿裁决,还是主动出击破解专利困局?这场商业博弈中,沉默意味着放弃市场,而科学有效应对可逆转战局。
经积特观察发现,在这个爆款仙人掌玩具案件中,多个被告卖家采用了积极的处理方案,即发起反诉,且均在短时间内撤案处理。至于是双方达成和解还是被告找到制衡专利权人的命门,这点无从得知,但可以肯定的是,积极应对可以让被告的卖家免受下架、冻结及高额和解金之苦。
除了部分卖家进行积极反诉外,积特还留意到,在该专利获得授权的2个月后即2023年10月16日,就有人发起了美国外观专利的无效申请,且美国专利局于2025年3月5日发出了专利被无效的决定,无效原因为在专利申请日前存在相似的在先外观被公开。
划重点:专利一旦被无效,则视为自始即不存在,专利权人后续也无法再投诉或起诉,自此该专利的维权之路将彻底落下帷幕。
写在最后
专利维权案的数量在逐年攀升,以该案件为例,积特给予广大跨境卖家以下建议:
1.专利并不是下证就万事大吉,如若专利权不稳定,可被无效,而要保证申请下来的专利不会轻易被第三方无效,则要在申请专利前做好查新检索,以明确是否有相似外观公开,若自觉查询不准欢迎找积特帮忙;
2.遇到专利诉讼,作为被告不要惊慌,先做侵权风险评估,如不侵权则可考虑应诉或主动起诉权利方诬告,如侵权且和解条件难以接受,可考虑无效对方专利。
专利和产品直接挂钩,侵权几乎一抓一个准,轻则被投诉下架listing库存积压,重则被起诉侵权冻结资金或移除销售权限,后果惨重,卖家不得不防。
封面来源/图虫创意
(来源:积特知识产权)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!如有侵权,请联系我们。