已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要
独立站
独立站私享会-福州
立即报名
加入社群
独立站近期活动
选品
中山产业带出海-财税合规专场
立即报名
活动咨询
近期产业带活动
查看更多>>

炸锅!又一明星企业上市前夕遭创始人举报

上市竟成了清算历史旧账的“断头台”。

距离创业板IPO上会仅剩几天,越疆科技却突然陷入一场始料未及的舆论风暴。

7月17日凌晨,自称越疆科技联合创始人、原常务副总裁兼COO的宋涛连续发布实名举报文章,直指公司及创始人在A股招股说明书中存在重大股权权属争议及信息披露问题,并表示已向监管部门提交相关材料。一时间,这家正推进"H股回A"的协作机器人龙头企业,被推上舆论风口。

炸锅!又一明星企业上市前夕遭创始人举报

随后,越疆科技迅速回应称,举报内容与事实严重不符,具有误导性,公司生产经营正常,创业板上市工作仍按计划推进,后续将以官方信息披露为准。

截至目前,事件还没有最终定论,但"IPO前夕创始团队反目"这件事,却再次成为行业讨论的焦点。【7月31日深圳,2026亿级大卖年中私享会即将重磅开启,汇聚亿级卖家与行业大咖,深度共话股权红线、AI运营、税务合规等设高端晚宴拓展人脉点此报名锁定席位。】 

因为类似的一幕,过去已经发生过很多次。

01、又一家企业,倒在上市前的舆论风口?

创业时一起打天下,上市时却站到了对立面。

资本市场里,这样的故事并不新鲜。

根据宋涛提供的信息,2017年他放弃华为中层岗位加入越疆科技,作为联合创始人,其名下应持有员工持股平台“越疆合伙”(现名“深圳市越疆咨询合伙企业”)69.7373%的财产份额,但招股书仅登记了22.4550%,中间47.2823%的巨额份额“凭空消失”。

他指控越疆科技及刘培超全程刻意隐瞒了2023年1月28日由越疆合伙官方盖章出具的《变更承诺函》——该文件明确约定其最终持有平台69.7373%的份额。

对此,越疆科技回应称,宋涛离职后未依约退回22.46%份额,公司已于2023年11月提起诉讼。2025年12月,广东省高院裁定该纠纷“不属于人民法院主管范围”。招股书据此称“公司及实际控制人与宋涛之间无未决诉讼或仲裁”。

但宋涛认为,法院从未判定股权归属,越疆科技“刻意截取法院文书片段误导市场”,目前双方各执一词。

显然,越疆此次争议的核心,是联合创始人对股权安排提出异议。随着企业估值不断抬升,原本沉寂多年的历史协议、股权代持、利益分配,也被重新摆到台面。

而类似的剧情并非首次出现,一个月前小红书同样也经历过。

今年6月,小红书原商业化华南直销负责人陈浩向港交所、香港证监会实名举报,指控公司在期权行权前夕“恶意裁员”以规避兑付,且存在境内外主体信息披露不一致的问题。这一举报虽未直接阻断小红书IPO,但其制造的显著舆论压力和监管审查变量,如今已导致其上市进程受阻,大概率延期。

都说商场上没有永恒的朋友,只有永恒的利益一旦利益足够大时,所谓的坚固同盟也可能成为博弈的牺牲品。

当一家企业创业初期值几百万元时,没有人愿意为一纸协议闹翻;可当估值变成数百亿元甚至上千亿元后,任何一个百分点的股权,都意味着巨大的财富。

如今来看,上市不仅是财富盛宴,可能也会成为清算历史旧账的断头台。

02、跨境电商行业,也曾多次上演"内斗"

如果说科技企业频频出现IPO前风波,那么跨境电商行业,同样有不少类似案例。

很多老卖家至今还记得价之链

作为国内最早一批跨境电商明星企业,价之链曾是资本市场眼中的"香饽饽"。2017年,浔兴股份斥资10亿元收购价之链65%股权,这笔交易一度被视为跨境电商并购标杆。

然而,并购完成后,剧情急转直下。上市公司与原管理团队围绕业绩承诺、经营管理、控制权等问题不断爆发矛盾,双方先后对簿公堂,诉讼、仲裁持续多年。

最终,这场曾被寄予厚望的资本联姻,以两败俱伤收场,也成为跨境行业至今仍被反复提及的一起经典案例。

而比价之链更有戏剧性的,是泽宝技术

作为跨境电商行业最早一批品牌出海企业,泽宝技术曾凭借Anker之外少有的品牌化路线快速崛起。2018年,星徽股份斥资15.3亿元完成对泽宝技术100%股权收购,这笔交易一度被视为传统制造企业跨界跨境电商的经典并购案例。

然而,并购完成后的几年里,剧情却不断反转。

先是亚马逊大规模封号事件让泽宝元气大伤,随后海外税务问题陆续浮出水面。2024年,星徽股份又将矛头指向泽宝技术原管理团队,以涉嫌存在逃税、刷单等违规经营行为导致上市公司遭受重大损失为由,对包括创始人孙才金在内的原股东提起多起诉讼,索赔金额累计超过4亿元,并要求相关业绩承诺方继续履行业绩补偿义务。

双方围绕交易责任、经营风险以及赔偿责任展开持续博弈,这场始于并购的合作,最终演变成持续数年的法律纠纷。

站在今天回头看,这场纠纷已经很难简单定义谁对谁错。企业完成并购时,创始人与资本还是利益共同体;可一旦经营环境发生变化,曾经共同签下的协议,也可能成为双方对簿公堂的起点。

除了上述案例,近年来包括通拓科技环球易购等企业,也都曾因资本扩张、经营压力或管理团队变化陷入不同程度的治理危机。

相比创业初期依靠创始人个人能力驱动发展,企业走向资本市场,股权结构、治理体系以及团队稳定性,越来越成为决定企业能否持续发展的关键因素。

如今,越疆科技这场举报最终会如何收场,目前还没有答案。但对于整个行业而言,最值得警醒的是,企业能够走到IPO门口,靠的是技术、产品和业绩,而真正决定能否顺利跨过资本市场大门的,除了经营能力,还有股权是否清晰、治理是否规范,以及创始团队能否在利益重新分配面前保持稳定。

封面来源/图虫创意

(来源:雨果跨境编辑部)

相关标签:

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 果园 标签

收藏

--

--

分享
雨果跨境编辑部
分享不易,关注获取更多干货