已收藏,可在 我的资料库 中查看
关注作者
您可能还需要
独立站
DTC品牌进阶研讨会
立即报名
加入社群
独立站近期活动
雨课
亚马逊全链路陪跑服务
雨课官网
企业内训
亚马逊卖家孵化营近期活动
更多场次
卖家社群
跨境同行交流平台
查看更多
亚马逊社群
招商政策、运营进阶资料、业绩增长交流>
TikTok社群
招商政策、运营进阶资料、业绩增长交流>
独立站社群
招商政策、运营进阶资料、业绩增长交流>
Ozon社群
招商政策、运营进阶资料、业绩增长交流>
Shopee社群
招商政策、运营进阶资料、业绩增长交流>
沃尔玛社群
招商政策、运营进阶资料、业绩增长交流>
跨境同行资源
立即扩充
本地跨境资源
查看更多
深圳卖家社群
同城跨境资源交流,本地活动抢先知>
广州卖家社群
同城跨境资源交流,本地活动抢先知>
杭州卖家社群
同城跨境资源交流,本地活动抢先知>
宁波卖家社群
同城跨境资源交流,本地活动抢先知>
福建卖家社群
同城跨境资源交流,本地活动抢先知>
成都卖家社群
同城跨境资源交流,本地活动抢先知>
跨境同行资源
立即扩充
精品系列活动
查看更多
平台招商活动
平台活动综合社群,get主流平台活动方向>
运营增长活动
多城巡回式分享交流,直连官方解决疑难>
品类系列活动
选品、爆品交流分享,还能参加探厂计划直链源头>
亚马逊系列活动
亚马逊平台动向直击,入门进阶一手扶持>
独立站系列活动
独立站长期布局策略,全面解析新增长路径>
美客多系列活动
多场次、多品类,市场解读&美客多平台政策>
跨境同行资源
立即扩充
雨果X产业带系列
查看更多
时尚品类社群
选品技巧、品类指南、探厂品类源头工厂>
服装内睡社群
选品技巧、品类指南、探厂品类源头工厂>
大件家居社群
选品技巧、品类指南、探厂品类源头工厂>
美妆个护社群
选品技巧、品类指南、探厂品类源头工厂>
家电品类社群
选品技巧、品类指南、探厂品类源头工厂>
其他品类社群
选品技巧、品类指南、探厂品类源头工厂>
跨境同行资源
立即扩充

亚马逊将向马萨诸塞州税务局移交第三方卖家数据,其他州或将开始效仿?

亚马逊真的“认输”了?但有人说它只是在作秀。

亚马逊将向马萨诸塞州税务局移交第三方卖家数据,其他州或将开始效仿?

一些亚马逊美国卖家可能很快就会接到来自马萨诸塞州官员的电话,要求他们支付未缴纳的销售税。

周二(1月23日),亚马逊通知其平台卖家,该公司已同意将重要的卖家信息移交给马萨诸塞州政府——包括他们的联邦税务ID号和存放在亚马逊仓库里的库存估值。

这是亚马逊向美国州政府税务机构移交卖家数据的第一个公开案例。此举将帮助马萨诸塞州确定哪些亚马逊卖家可能欠他们未付的销售税。

但对于那些没有遵守各州销售税法律的大多数第三方卖家来说,这个消息可能会让他们十分头痛,因为接下来可能会有更多州效仿马萨诸塞州,要求这些卖家缴纳未支付的税款。

亚马逊目前会对其直接销售的产品征收销售税,但并未对第三方卖家的产品征收销售税。而这些独立卖家需要负责在他们有任何“实体存在”的州内缴纳销售税,包括他们存放产品的州。

亚马逊表示,它将在2018年1月26日之前与马萨诸塞州分享这些信息。亚马逊最初在去年9月拒绝合作,但在收到马萨诸塞州税务局“合法且有约束力的法律要求”后,它决定遵守这一规定。亚马逊还建议卖家去咨询税务顾问,因为“每个卖家的业务和税务需求都是独一无二的”。

该协议将成为一个重要的案例,因为它为其他国家树立了一个先例。据美国政府问责局估计,由于无法从远程销售的卖家收取销售税,美国各州每年损失的财政收入将达130亿美元。

“这是一场美国州政府与卖家的一场博弈。目前,只有不到10%的卖家销售税合规,所以每个州都有动机去获取这些信息,并对那些不纳税的卖家进行审计。”BuyBox Expert的合伙人James Thomson说道,他专门为亚马逊卖家提供咨询服务。

其他州或将开始效仿

税务软件服务商Avalara的美国税务政策副总裁Scott Peterson表示,这一案件正受到密切关注,因为它表明各州都在采取行动征收销售税,而不是等待新的法律出台。

Peterson说:“我们看到,美国税务部门正在采取自己的行动,而不是等待法律改变。虽然政府执行了各种形式的措施,但这次确实是独一无二的。”

由于各州有不同的销售税法律,而且在谁负责征收这些税的问题上有着不同的规定,这也让情况变得更加复杂。

一些州在近期已经通过了新的法律,要求亚马逊等电商平台代表第三方卖家收取销售税,比如华盛顿州、明尼苏达州和罗德岛州。南卡罗来纳州已经提交了一份诉状,要求亚马逊对平台第三方卖家征收销售税。

亚马逊只是 “假装顺从”?

此举对亚马逊来说是一个大转变。该公司在去年9月拒绝合作之后,马萨诸塞州提交了一份法庭命令,迫使亚马逊在10月中旬之前交出数据。目前还不清楚亚马逊是否会在法庭上让步或与法院进行抗争。

Peterson指出,当一家公司在声明中用到了“有效且有约束力的法律需求”这样的语言并同意遵守规定时,这通常意味着其律师认为他们很可能在法庭上输掉官司。

但美国佩斯大学的法学教授Paul Rafelson对这一事件的看法则更为微妙,他同时也是通用电气公司的前税务顾问。

他说,考虑到类似的要求在美国各州十分普遍,亚马逊这次对移交卖家数据要求做出如此积极的反应,这十分奇怪。相反,他认为亚马逊的抵抗很可能是一场“假装的斗争”,以减轻其对任何卖家的责任,因为这些卖家可能会因为亚马逊没有帮助他们更符合纳税义务而起诉他们。Rafelson说,由于亚马逊目前对第三方销售征税采取了不干涉的态度,因此该公司可以将其作为“自己为卖家维护”的一个证据。

而目前的情况正在变得更加棘手,因为波士顿正在努力正在竞标赢得亚马逊的第二个总部(HQ2)。为了获得亚马逊的HQ2,美国各个城市提供了各种各样的税收优惠,因为这将创造5万个新的就业机会,并吸引超过50亿美元的投资。

Rafelson说:“这只是州政府提出的一个基本要求,亚马逊没有理由不拒绝它。它只是在做一场大型的公开秀。”

(编译/雨果网 康杰炜)

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 果园 标签 百科 搜索

收藏

--

--

分享