已收藏,可在 我的资料库 中查看
您可能还需要

德国:公共场合禁穿长袍遭热议

2011年,法国颁布了禁止公共场合穿着长袍和佩戴围巾的禁令(长袍和头巾是伊斯兰教妇女专门穿的)。该项禁令本月通过了欧洲人权法庭的裁决,得到其支持和认同。然而,这项禁令的通过却引起了德国人的热议。雨果网从欧洲《本地新闻》近日的报道中了解到:该禁令的反对者认为

德国:公共场合禁穿长袍遭热议

2011年,法国颁布了禁止公共场合穿着长袍和佩戴围巾的禁令(长袍和头巾是伊斯兰教妇女专门穿的)。该项禁令本月通过了欧洲人权法庭的裁决,得到其支持和认同。然而,这项禁令的通过却引起了德国人的热议。

雨果网从欧洲《本地新闻》近日的报道中了解到:该禁令的反对者认为,这样做严重侵犯了个人的宗教信仰自由和文化开明的自由度。而且只会使情势变得更加紧张。而支持者则认为,长袍(穆斯林妇女穿的)不应出现在德国这样先进和多元化的社会。

位于德国莱茵河畔的法兰克福,人口70万,其中相当一大部分人信仰穆斯林伊斯兰教。因此,是否发布禁令的问题导致了德国当前的执政两党(目前执政的两党是主要执政党之一“基民盟”和另一小党“绿党”)内部官员的意见分歧很大。

法兰克福目前实行的规定是市政府的官员工作中不得佩戴黑色头巾。甚至有人呼吁,将该项规定延用于公共场合。当地居民目前正与当局讨论实施该项禁令的可能性,法兰克福市本土居民认为这项禁令很有可行性,因为整个德国虽然拥有4百万左右的穆斯林人口,但只有少部分会在公共场合佩戴头巾。

不过,德国国内其他地区对此看法分歧很大,众说纷纭。不同执政党派的意见也是截然不同。

支持该禁令的德国主要执政党“基民盟”(该党简称,全称是基督教民主联盟。德国属于多党制,联邦议院中的两大政党为社会民主党和基督教民主联盟。其他政党有自由民主党、左党和绿党。一般都由两大政党之一与其他三个政党之一党共同合组执政联盟。)首脑贝克尔接受该报采访时称:“我反对穿长袍的的主要原因:这样的穿着暗示着一种个人脱离开放自由社会的强烈信号。要知道,我们居住在一个生活丰富多彩的城市,由170个国籍的人口组成的城市。在这里,穆斯林、基督教、犹太教和其他各教派的信徒和平共处。自由开放的城市文化氛围正是我们的特色。可是穿黑色长袍却与此大相径庭,给人的感觉就是不想融入社会,要和社会脱节。对我来说,如果颁布禁令并不是在限制宗教文化自由,而是涉及到对可能危及我们这个城市文化多元性的潜在因素的预防。另外一个原因就是公共场合穿着长袍戴头巾无异于搞特殊化,影响公共秩序”

另一个问题是是否对公共场合穿着长袍处于罚款。据悉,在法国,对违背该禁令的行为处于的罚金是150欧元。贝克尔对此也发表了自己的看法:“是否处于罚金以及罚多少并不是我关注的重点。实施该禁令主要是为了表明个人对欧洲和德国展现的多元文化及宗教自由的行为认可,处罚所得并不是最终目的。根据我从Facebook和新闻报纸了解到的信息,大约有90%的人对实行该禁令表示支持。但是我们的执政盟党(即“绿党”)认为这么做显然过分了点,相反我们应该采用说服的方式而不是强制禁止。”

与此同时,法兰克福市绿党的共同主席Martina Feldmayer却不这么认为。她说:“我们想要实现的目标不就是要让我们这个多元化的社会更加和谐,更加开放。但是通过实行强制禁令是无法实现这个目的的。因为这么做到时只会引起那些少部分人的不满,加深两极分化。现在的事实是穿着长袍的妇女的人数并不多,公共场合发生这种情况的现象也不多见。所以,无论如何我们应采取说服的方式而不是明令禁止。”

据悉,加拿大国内也和德国一样,面临这样的问题。不过我们相信,通过对此禁令是否实施展开的公共讨论会进一步升华我们共有的价值观。(编译/雨果网  林权升)

欢迎关注外贸行业第一微信号【cifnews】

相关标签:

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料 专题 服务 搜索

收藏

--

--

分享