侵权预警 | Fidget Cube案件连发，爆款解压玩具侵权风险了解一下！

随着时代飞速发展，现代人压力越来越大，解压玩具也随之走红，越来越多的年轻人都要通过这种玩具来释放压力。可以说，解压玩具在电商平台上一直是消费热点、明星爆品，但这其中的侵权风险也随之飙升。今天我们来通过一款爆品案例——指尖魔方，来分析解压玩具背后的侵权风险。Fidget Cube是全球玩具大亨Zuru旗下的一款指尖魔方解压玩具，原设计来自Antsy Labs设计工作室，它一上市就深受消费者的喜爱，搜索量一度飙升，也成为近两月侵权维权案件的重点。

一、Fidget Cube爆火的卖点

作为一款指尖魔方解压玩具，它设计新颖、小巧、功能性强。

• Fidget Cube的六个面各具特色: 点击、滑动、翻转、呼吸、翻滚、旋转，可聚焦注意力，缓解焦虑。
• 体积小，可随身携带；适龄小孩到成人，皆可玩乐。因此它的应用场景非常广，基本无限制。
• 玩具小巧但制作精良，高质量的ABS塑料用材安全。
• 除了基础配色的常规系列，还有特别的漫威角色系列及保护套系列，还可以定制专属款。

二、Fidget Cube的侵权要点

Fidget Cube的权利人为ANTSY LABS, LLC&ZURU INC.近期连续发起两个案件，案件编号为21-cv-3289、21-cv-3297。理由为：商标&版权侵权。

1、商标

①首先，“FIDGET CUBE BY ANTSY LABS”已经被注册了商标，如果使用必定会侵权；另外还注册了“STORM THE GATE”、"IN REAL LIFE ACHIEVEMENT"等普通词汇组成的商标，亦有侵权风险。

②公司在美国、加拿大、新西兰、澳大利亚均有注册商标，布局广，各站点卖家都要注意。

2、版权

①本次维权的重点还有版权，经检索：Fidget Cube是有登记版权作品的。版权作品并不公开，只有相关文字信息。

②具体版权大家可以参考原告官网所列举的产品，如果有与产品设计相同的产品在销售，也属于版权侵权。

3、专利

①虽然此次Fidget Cube的维权角度是商标+版权，但是其专利侵权风险不能忽视。首先，早在2018-2019年，Fidget Cube通过母案+连续案的方式，为该产品申请了多个美国外观专利，从产品外观上实现了全面、多元的保护。除了美国，该产品在欧盟、加拿大以及通过海牙外观体系（如挪威、波兰等）都有申请外观专利，地域保护范围非常广。

②其次，该产品还申请了“具有可移动触觉特征的手持式触摸装置”的美国发明专利，如有类似立方体触摸装置要注意侵权风险。

三、解压类玩具侵权分析

近年来，解压类玩具异常火爆，类似的维权案例还有非常多，除了我们之前盘点的灭鼠先锋、磁力指环、八爪鱼娃娃以外，卖家们也要注意避免以下产品。

►Tangle扭绳

①维权角度：商标+版权

②旗下注册美国商标较多，Tangle、Tangleonia、Tangle creations等均有注册；官方产品及图片不可直接使用，否则将有版权侵权风险。

►Fat brain toy

①维权角度：商标+专利

②旗下有多个注册商标，遍及美国、澳大利亚、欧盟、加拿大，其中Fat brain toy、dimpl还有图形商标。

③产品有多个美国外观专利，除上述示图外，还有一款钥匙扣减压玩具产品。

四、解压类玩具避坑/保护要点

①综合侵权案例来看，越来越多的卖家会将商标与版权结合起来进行维权，卖家在排查时两者均要排查。因此，也建议为自身产品做多版权登记这一步保护，为logo及产品设计、图案做好版权登记，能够更大范围的保护设计元素，且保护不分类别、无国界。

②产品如果具有新颖的外观设计，要及时做好外观专利申请，以保证自家产品突出的外观不被其他人侵权。

③申请外观专利建议根据不同的保护角度，以虚实线结合、进行多件多角度的模式申请，这样能够全面保护外观设计。

写在最后：通过对上述品牌侵权整理可以发现，小巧多变的解压玩具非常容易成为爆款，且爆款多为影响力大的玩具品牌（文中提到的Fidget Cube、Tangle都是全球玩具大亨Zuru旗下的品牌），品牌影响力越大，相应的流量、销量也越高，对于知识产权的预先保护、布局也越全面。这对于卖家的经营同样很有启发点：打造品牌影响力，全面知产布局很重要！

（来源：老王说标）

（来源：老王说标）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​